MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1987. június. 24.

730. ő. e. (39. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1987. VI. 24. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat titkári funkciót érintő állásfoglalásra (munkásőrség, Népújság, ELKO, Mátraderecske község, épületkarbantartó szövetkezet); javaslat egy éves bentlakásos pártiskolára az 1987-1988-as oktatási évben; tájékoztató fegyelmi eljárás indításáról (dr. Gyetvai Gyula). - 2. Javaslat a Központi Bizottság 1986. december 28-ai állásfoglalása és a megyei párt végrehajtó bizottság 1987. március 24-ei - a műszaki fejlődés meggyorsításával és a tudományos kutatás eredményességének fokozásával összefüggő határozata - végrehajtásával kapcsolatos feladatokra. - 3. Jelentés a termelőszövetkezetek kiegészítő tevékenységének helyzetéről. Javaslat a további feladatokra.

Javaslat a Központi Bizottság 1986. december 28-i állásfoglalása és a megyei párt-végrehajtóbizottság 1987. március 24-i - a műszaki fejlődés meggyorsításával és a tudományos kutatás eredményességének fokozásával összefüggő határozata - végrehajtásával kapcsolatos feladatokra. Németh et. tisztelettel köszöntötte Dr.Kovács Jenő elvtársat, mint a Heves Megyei MEISZ elnökét. Szavvas Dénes et. rövid tájékoztató adott arról, hogy miért került ez a napirend vb. elé, és az előterjesztés készítésének módjáról. Kérdés, megjegyzés nem volt. Palcsó Pál et. Ezt az előterjesztés munkabizottsági ülésen is megtárgyalták. Sajnos a mi területünkre is érvényes, hogy az intenziv gazdasági fejlesztés szakaszába léptünk, amelynek elengedhetetlen szükséglete a műszaki fejlesztés egyre kevesebb pénz, energia stb. lehetőségekkel. Pénzügyi eszközök hiányában csak olyan mértékben lehetett megvalósitani, mint ahogy az anyag bemutatja. A fő cél, hogy a pártszervek ugy ellenőrizzék, segitsék, szervezzék ezt a munkát, hogy amikor be kell számolni arról, hogy hogyan sikerült megvalósitani el lehessen mondani, hogyía kommunista vezetők mindent megtettek. Kócza Imre et, egyik oldalon természetesnek tartja, hogy a megyei NEB vizsgálat olyanokat is felszinre hozott, hogy egyes helyeken nem forditottak nagy figyelmet az ösztönzési rendszer kialakitására, nem szervezték meg a piaci és egyéb információkat, stb. Általában a műszaki- gazdasági szakemberek elismerése sem alakult ugy, ahogy kellett volna. A vállalatok figyelmét fel kell hivni ezen munkákra, és keményen számon kell kérni azokat a munkákat, am&k előbbre vihetik a vállalatot. A KB óta kormányintézkedések nem történtek, ami ezt a munkát a jelenlegitől jobb pályára kéBjrszeritené. Egyetért azzal, hogy alapvető változást csak akkor lehet elérni, ha a külső körülmények ugy változnak meg, amelyek ezt a munkát elősegitik.