MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1987. március. 4.

726. ő. e. (39. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1987. III. 4. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat kormánykitüntetéssel kapcsolatos állásfoglalásra (dr. Kerekes Lajos); javaslat a KISZ Eger Városi Bizottsága I. titkári funkciójával kapcsolatos állásfoglalásra (Barta Imre, Bernáth István). - 2. Jelentés a pártdemokrácia helyzetéről, javaslat a további feladatokra. - 3. Jelentés a vállalatirányítás korszerűsítésének tapasztalatairól, a párt, gazdasági és tömegszervezeti együttműködésről az Egri Dohánygyárban. - 4. Tájékoztató a városi pártbizottság és az alsóbb pártszervek és szerveztek 1986. évi pénzgazdálkodásáról. - 5. Különfélék.

Ahhoz,hogy a pártdemokrácia szélesedjék, hogy a párttagok ismerjék a jogaikat, de a kötelességeiket is, azt megfelelő szinkronba hozzák, feltétlenül kell a közgondolkodást, a tudatformálást a párttagok körében fokozni. Ma napról-napra nehezebb politizálni. A pártmegbizatásoknál sok alapszervezetben az a probléma, hogy azokat csak nagy feladatokban tudják elképzelni, kis feladat, részmunka nem lehet pártmegbizatás. Pártfegyelem tekintetében ugy érzékeli: a párttagok, különösen a tagdijfizetési morálra gondol, vagy éppen a párt feladatok vállalására, hogy bizonyos fegyelmi lazulás van magatartásukban. Ezekben sok objektiv tényező is szerepet játszik, de ez mindenképpen figyelemfelhivás is, hogy annyira elégedettek azért nem lehetünk, hogy a pártfegyelem helyzete napjainkban szilárd, ez egy kicsit túlzás. Bocska/ László elvtárs: Első olvasásra számára is gondot okozott a jelentés. Megitélése szerint a pártdemokrácia tárgyalása során a pártmunkának majd minden területét érinteni kellett volna. A munka során a Munkabizottság végül is olyan jelenségeket tapasztalt a város területén is, ami egyfajta ellentmondást is takar. A jelentés politikai megállapításai nem vezetnek egyfajta állásfoglalás kialakitására. Talán a jelentés a sokszinü ellentmondásokat mutatja be. A pártdemokrácia fejlesztése szempontjából valóban az útkeresés időszakában élünk, ami uj, némi kihivás elé állitja a pártot is. Ez a társadalmi élet számos területén ahhoz vezetett, hogy alapvető reformok vannak folyamatban. Ezek a pártot is arra késztetik, hogy ezeknek a kihívásoknak eleget tegyen és eleget is kivan tenni. Ezeknek a programoknak csak ugy tud a párt eleget tenni, ha a párttagság tömegeit maga mögött tudhatja. Ehhez a pártdemokrácia fejlesztése elengedhetetlenül szükség ós döntő feltétele a vezetőszerep érvényesülésének. Amikor erről a kérdéskörről beszélünk, akkor a lenini normák és szabályok jutnak eszünkbe követelményként. Ma ezeket az intézményesített garanciákat a párt is igyekszik a pártdemokrácia fejlesztésénél biztositani.óletbeléptetni. A pártdemokrácia fejlesztésénél arra kell törekedni, hogy egyfajta természetességgel a párttagok szélesebb körei kapcsolódjanak be a pártmunkába.