MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1986. március. 5.

709. ő. e. (37. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1986. III. 5. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlésre (Terenyi Jánosné, Venczel Tibor); javaslat a KISZ Eger Városi Bizottsága I. titkári funkcióját érintő állásfoglalásra (Farkas József); javaslat a KISZ Eger Városi Bizottsága titkári funkcióját érintő állásfoglalásra (Bernáth István); javaslat a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalat pártbizottsági titkári funkcióját érintő állásfoglalásra (Sinka László); javaslat Ződi Györgynének az MSZMP Eger Városi Bizottsága Párt- és Tömegszervezetek Csoportja politikai munkatársává történő kinevezésére. - 2. Jelentés a kereskedelmi ágazati pártbizottság működésének tapasztalatairól. Javaslat a további feladatokra. - 3. Jelentés a városi pártbizottság középtávú káderutánpótlási és képzési tervének megvalósulásáról. Javaslat az 1986-1990. évre szóló középtávú tervre. - 4. Javaslat az 1986. I. félévi politikai évfordulók megünneplésére. - 5. Egyebek.

Jelentés a városi pártbizottság középtávú káderutánpótlási ós képzési tervének megvalósításáról. Javaslat az 1986-1990. évre szóló középtávú tervre. Pálfy István et. kiegészítésként elmondta, hogy a káder­utánpótlási terv a KB PTO által készitett útmutató alapján készült. Bár folyamatos munkát igyekeztek végezni, mégis időzavarba kerültek nem a saját hibájukból. Jelenleg is ugy itólik meg, hogy néhány dolog nem egyértelmű, illetve jelenleg nem tervezhető, vagy a terv nem megalapozott. Pl'a politikai képzés tartalmi változása körüli viták, vagy a pályázati rendszer és az utánpótlás kérdése körüli viták miatt. Nagyon fontos ezért az évenkénti karbantartás, ami csak összapparátusi munkával képzelhető el. Egy embernek a változások nyomonkövetése ilyen létszám mellett nem kép­zelhető el. Palcsó Pál et. Mivel 5 évenként tömegesen jelentkezik ez a gond, jó lenne, ha ki tudnák védeni a ciklikusságot. Bocskai László et. Elismeréssel szólt az előterjesztésről. Nagy munka volt, minden szempontból megfelel a követelmények­nek. Kalmár Imre et. Javasolta, hogy a pártbizottsági ülésen kerüljön ismertetésre az elemző, szöveges része az előter­jesztésnek. Fel kell hivni a pártbizottság app. figyel­mét, a káderképzés! terv fontosságára, és arra, hogy ez nem lehet egyszemélyes munka. Ezt tekintse mindenki politikai munkának. Javasolta az előterjesztés elfogadását. A vógrehajtóbizottság Kalmár et. össze­foglalójával együtt elfogadta az elő­terjesztést .

Next

/
Oldalképek
Tartalom