MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1986. január. 15.

707. ő. e. (37. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1986. I. 15. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlés jóváhagyására (Elek Mihály, Kamocsai Jenő); javaslat Nagy Józsefnek, a Kerecsendi Aranykalász Mgtsz elnökének újraválasztásával kapcsolatos állásfoglalásra; javaslat Fejes Józsefnek, a Mátraderecskei Rákóczi Mgtsz elnökének újraválasztásával kapcsolatos állásfoglalásra; javaslat pártalapszervezet létrehozására, párttitkári funkciót érintő állásfoglalásra (műemléki felügyelőség, Bernáth László). - 2. Javaslat a városi pártbizottság és szervei 1986. évi munkatervére. - 3. Tájékoztató a beszámoló taggyűlések tapasztalatairól. - 4. Különfélék.

Tartalmában ós rendszerességében javult a pártszervezetek dön­téseiről adott információ, ezzel elősegitve az egységes értel­mezést, a végrehajtásban az akcióegységet. Megfogalmazásra került azonban, hogy a bonyolultabb körülmé­nyek között a párttagok információ-igénye is megnőtt. Több hozzászólásból érzékelhető, hogy bizonyos passzivitás és érdektelenség tapasztalható egyes elvtársaknál. Húzódoznak a konkrét munkavégzéstől, a párttagsággal járó kötelezettségek teljesitésótől, aminek több esetben az a következménye, hogy törlik őket a párt soraiból. Főként a körzeti pórtalapszervezeteknél fogalmazódott meg, hogy az életkörülmények nehezedése elsősorban az alacsony nyugdijasokat, bérből és fizetésből élőket, valamint a társa­dalmi munkát végzőket érinti érzékenyebben. Ez annyira érez­teti hatását, hogy inkább GMK-ban, VGMK-ban dolgoznak /még párttagok is/, mint hogy társadalmi munkát vállaljanak. Sérel­mezik idős, mai "70 éveseink", hogy nekik egész életükben a nélkülözés jutott, s most öregkorukra is a napi megélhetésért küzdenek. Város- és községpolitikai feladataink megoldásai is fontos szerepet kaptak a taggyűléseken. Több helyen egészséges türel­metlenségeit tapasztaltunk, de az "egyből-mindent" akarás gon­dolata is kicsendült több helyen a "településfejlesztési hozzá­járulás" kérdésében. 20-30 éves mulasztásokat, vagy a jelenle­gi elmaradottabb állapotokat kérik számon, birálva az előké­szítés, a szervezés hibáit, hiányosságait. Kiemelt helyen foglalkoztak a pártszervezeteink a KlSZ-szerve­zetek munkájával, a KISZ pártirányitásával. Kivétel nélkül mindenütt a szervezeti élet erősitését, a tartalmi munka szín­vonalának további javitésát fogalmazták meg a beszámolók. A párttaggyülósek beszámolói elismerően szóltak a párt ifjú­ságpolitikai határozatának végrehajtásában elért eredmények­ről, a KISZ-ben pártmegbizatást teljesitő kommunisták munká­járól. Értékelték a KISZ-pártirányitásának helyi tapasztalatait, •elenleg nem minden pártalapszervezet kezeli súlyának megfele­lően a KISZ-szervezete munkájának a pártirányitását, az ilyen helyen a párttagfelvételi munka sem folyamatos, sok kivánni valót hagy maga után. A párttagság döntő többsége legjobb tudása szerint, önzetle­nül és eredményesen teljesiti kötelezettségeit, a párt normái szerint él és dolgozik. A véleményekben is megfogalmazódott, hogy egyes elvtársak magatartása, /munkafegyelem, italozás stb./ kivánni valót hagy maga után, javitásra szorul. Tapasztalható e téren még az egymásra mutogatós, vannak,akik más területen észreveszik a hibát, de a saját környezetükben nem mernek, vagy nem tudnak ezek ellen fellépni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom