MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. október. 23.

703. ő. e. (36. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. X. 23. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat az Egri Ruhaipari Szövetkezet elnöki funkcióját érintő állásfoglalásra (Csatlós Kovács Mihály); javaslat fegyelmi vizsgálat lefolytatásához (Bereczky Sándor); javaslat a Hazafias Népfront Eger városi elnökségi és bizottsági tagjainak megválasztására. - 2. Jelentés az Ostoros községben végzett pártvizsgálat tapasztalatairól.

Jakab elvtárs alkalmatlannak tartja Nagy Miklós párttitkárt is. Az előterjesztéssel kapcsolatban elmondta, hogy nagyon sok megállapítás csak felvetés, amiket tovább kellett volna bonyolitani. A hibákat mind Mészáros elvtárs terhére irni szerencsétlen dolog, Jakab elvtárs számára teljesen egyértelmű, hogy ez a két ember nem tud együtt dolgozni. Az egy óv Í3 amit többen javasolnak, csak elodázása a dolgoknak. Nem is a két személy együttműködését kellene szem előtt tartani, hanem a két testületét. Az adott lehetőségekkel nem lehet előbbre jutni. Pl. a visszahívás törvényes uton nem megoldható. Jakab elvtárs véleménye szerint i3 alkalmatlanok funkciójuk betöltésére, de jogilag az alkalmatlanság kimondása sem oldható meg. Véleménye szerint minden gondot, proglémát megoldana, ha Mészáros elvtárs magától lemondana. Sajnos éppen emberi tulajdonságai miatt nem olyan ember, akit erről meg elehet győzni. A megoldás szerinte tehát az, hogy egy ütőképes pártvezetőségét létrehozva olyan politikai légkört létrehozni, hogy egy tanácselnök visszahívása nem lehet gond. Nagyon egyetért azzal a felvetéssel, hogy a vb. határozatát megfelelő indoklással együtt ismertetni kell a pártós tanácsi vezetéssel, tagsággal, mert az emberek várják. Dr.Tasi István et. Megitóléso szerint abban, hogy a politikai hangulat ennyire megromlott Ostoroson, a felsőbb irányítás is felelős. Mészáros elvtárs munkája során rengeteg eljárási hibát vétett. Miért nem figyelt fol erre már korábban a Megyei Tanács? Véleménye szerint a párttitkár is alkalmatlan, de hogyan lehetett egy ilyen összetételű pártvezetőséget megválasztani? Ezért viszont felelős az apparátus. Nagyobb odafigyeléssel sokminden megelőzhető lett volna. Mészáros és Nagy elvtársak a pártfegyelmi után sem változtak. A megnövekodett feladatnak egyiken 3om tudnak eleget tenni. Fejes Pál et. Egyetért a pártvezet őség létrehozásával. Egy olyan párttitkárt kell választani, aki jól felkészült, és partner Mészáros elvtársnak is. Mészáros elvtársnak pedig adni egy utolsó lehetőséget nagyon komoly figyelmeztetéssel. Jakab elvtárs Tasi et kérdésére válaszolva elmondta, hogy Ostorossal kapcsolatban az első jelzést 84. őszén kapták. Ennek eredményeképpen Mészáros elvtárs meg is kapta a fegyelmit. Azóta egyfolytában figyelemmel kisérik.