MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. október. 23.

703. ő. e. (36. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. X. 23. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat az Egri Ruhaipari Szövetkezet elnöki funkcióját érintő állásfoglalásra (Csatlós Kovács Mihály); javaslat fegyelmi vizsgálat lefolytatásához (Bereczky Sándor); javaslat a Hazafias Népfront Eger városi elnökségi és bizottsági tagjainak megválasztására. - 2. Jelentés az Ostoros községben végzett pártvizsgálat tapasztalatairól.

• A jolenlogi helyzet kialakulásában nemcsak a hibák játszanak szerepet, hanem az is, hogy mind a két oldalról hiányzik a kompromisszumra való hajlam. Egyszerűen nem viselik el egymást. Valós, vagy vélt sérelmeket látnak. Feltételezhető, hogy a jövőben is igy lesz, nem tudnak természetükön változtatni, - Ezekben természetesen szerepet játszanak más személyek is, - Vonnak ennek a kialakult helyzetnek bizonyos előzményei, hosszabb, rövidebb időre visszanyúló ügyek, Javasolta, hogy a lezárt ügyeket ne szorgalmazzák ujravizsgálátra, A jelenlegi helyzetből kell kiindulni, mert a mai állapotokért a mostani testületek a felelősek. Pá rt szo rvezat

, felelőssé no; Felelősség terheli a városi pártbizottság kádermunkáját. Többet kellett volna ezen dolgozni. Nem megfelelő a pártvezetőség összetétele sem. Meg kell állapitoni a községi alapszervezet vezetőségének és az egész kollektívának a felelősségét is, amely egy néhány kérdésben nem tud túllépni bizonyos beidegződéseken. Például: nom tudott kompromisszumot kötni, egymáshoz nem tartozó dolgokat összekapcsolnak, Icádérkérdésekot, politikai ügyeket, hatásköröket a hatóság szintjén kezel, vagy hoznak döntéseket, de nem tudják elfogadtatni, nom elég hatékony a munkájuk, kicsúsznak az ügyek a kezükből. Meg kell állapítani a Tsz, pártalapszervezet vezetőségének a felelősségét is. Nem tette meg az alapszervezet a konszolidálás érdekében amit meg kellett volna tennie. Meg kell állapítani egyének felelősségét is. Ha a községi alapszervezet vezetőségi tagjainak felelősségót vizsgálják, gyarló emberek, akik sebeket kapnak és adnak. Kommunistához való módon tul kelett volna tenni magukat. Meg kell állapítani a párttitkár gyengeségét is. Mi a megoldás? Javasolta, hogy fogadják el a pártvizsgálatot végzettek javaslatát. Még ha nem is lesz egyszerű, .és jogosak az aggályok, hozzanak létre egy községi pártvezet őségét. Közben rendezzék a kádersorokat• Felkészültebb, tapasztaltabb községi pártvezetőség titkárt kell koresni. Biztos, hogy ez nem oldja meg önmagában a kérdést, de egy lépést jelont. Olyan párttitkárt kell korosul, aki nem egyik vagy másik ember, illetve csoport mellett van elkötelezve, hanem a párt politikája molleft. Végül válaszolt arra, hogy megteremthetők-e a személyi feltótelek? Igeni3 megteremthetők, Nagy Miklós más gyértelmüen tárjók a vezetőség ós