MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. december. 12.

690. ő. e. (35. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. XII. 12. - Napirend: - 1. Jelentés a Balázs Ignác Munkásőregység 1984. évi munkájáról. - 2. Jelentés a Bélapátfalvai Cementgyár kijavítási programjának teljesítéséről. Javaslat a további feladatokra. - 3. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat kitüntetésekre (Polonkai László, dr. Tasi István); javaslat a Panoráma Szálloda és Vendéglátó Vállalat igazgatójának felmentésére (dr. Nagy Sándor); javaslat az UNIVERSAL Szerviz Ipari Szövetkezet elnöki funkcióját érintő állásfoglalásra (Kulcsár Viktor jelölése). - 4. Javaslat Balázs Ignác emléktábla elhelyezésére. - 5. Fegyelmi ügyek: előterjesztések pártból való törlésre (Póczik Balázs, Tordai András, Tengely József); előterjesztés pártfegyelmi ügyben (Boda András). - 6. Tájékoztató a párttagság fegyelmi helyzetéről, a pártfegyelmi munka tapasztalatairól, a XII. kongresszus óta eltelt időszakban. Javaslat a további feladatokra. - 7. Jelentés az 1984. évi tervfeladatok várható teljesítéséről, javaslat az 1985. évi főbb gazdaságpolitikai feladatokra. - 8. Alapszervezetek minősítése: Csepel Autógyár, MEFAG, egercsehi alapszervezet, kórház. - 9. Különfélék.

Jelentós az 1984. évi tervfeladatok várható teljesítéséről, javaslat az 1985. évi főbb gazdaságpolitikai feladatokra. Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdést tsttek fel: Szarvasné, Dr.Asztalos et,Farkas et, amelyekre Szarvas elvtárs kielégitő választ adott. Farkas József et. Recsk Rézérc Mü-vel kapcsolatban elmondta, hogy nem tudja elfogadni azt, hogy rajtuk kivül álló okok miatt nem tudták tervüket teljesíteni. Polqárné: A csak szőlővel foglalkozó termelőszövetkezeteknek meg kellene oldani, hogy más ágazatot is fejlesszenek ki, két lábon állók legyenek. Pl. Ostoros Kócza Imre et. Differenciáltabbá vált a kép. Ha a nem gazdaságos tevékenységek idejét megnyújtjuk a kibontakozást késleltetjük. Farkas et. Érezhető a kapkodás, amit nem lehet befolyásolni. Szerinte azért ez a kapkodás, mert nem láthatók a biztos körvonalak. Az előterjesztést jónak tartja. Külön tefeszik a 13. o. a feladati résznél az uj helyzet megujmlást vár a párt gazdaságirányitó munkájától is. Dr.Asztalos Miklós et. Elfogadásra javasolja az előterjesztést. JóT mutatja be a helyzetet. A feladati rész szükre-szabottabb, halványabb. 1984-re széthúzódott a gazdasági tevékenység eredményessége. Javasolta, a szóbeli kiegószitésben pótolni kell a hiányosságokat, pl.szólni kell a minőségi tényezők fontosságáról, a pazarlások megszüntetéséről, munkafegyelem, káderhelyzet javításáról, szőlő-borvertikum, kőbányák helyzete, és hogy a Tsz-ek ne egylábon álljanak. Németh László Az előterjesztést elfogadásra javasolta, amely jónak minősíthető, de nem hibamentes. Megnyugtató, hogy mint az előző évben, most is a nagyobb ágazatok, elsősorban a gépipar, jobb feltótelek között dolgozik. Ez a mi esetünkben megnyugtató. Egészen kiemelkedő a Finomszerelvénygyár munkája. Az építőanyag ipar helyzete gondokkal terhelt. E kérdéskörrel kiemelten foájlalkozunk. Nagyobb figyelmet kell fordítani a következő időszakban Parádsasvár, Bélapátfalva, Mátraderecske, a Recski kőbánya gondjaira. A feladati részben a szőlő bor vertikumban a konkrétságot fokozni kell. Nem megengedhető, hogy egy-egy beruházás nagyon elhúzódjon. Foglalkozni kell az emberi oldallal, a vezető garnitúra hozzáállásával is. Jobban segíteni kell a pártalapszervezeteket is. Törekedni kell az alaposabb informálódásra is. A szóben és Írásban megfogalmazottakat érvényesíteni kell a következő időszakban. Németh elvtárs összefoglalójával a végrehajtóbizottság egyetértőleg elfogadta az előterjesztést.