MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. december. 5.

689. ő. e. (35. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. XII. 5. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek. - 2. Javaslat a közbeeső pártbizottságok titkáraira és a végrehajtó bizottság tagjaira, valamint a pártvezetőségek titkáraira. - 3. Tájékoztató a Ho Si Minh Tanárképző Főiskola párttagságának összetételéről, a párttagfelvételi munka tapasztalatairól és a további feladatokról.

A pártvezetőség tagjai nem tudtak az elnök által elköve­tett visszaélésekről, az elnök érdemeit hangoztatták és a Tsz. jövőjét féltették akkor, ha nem Forgó János marad az elnök, ugyanakkor elitélték és pártszerütlennek tartot­ták Forgó elvtárs magatartását, hogy nem igy tájékoztatta a tsz. tagságát. A pártvizsgálat eredményéről a párttagságot augusztus 30-án pártcsoport üléseken tájékoztattuk, ahol részt vett a párt­tagság 70 %-a és a jelenlévők több mint fele nyilatkozott, elmondta véleményét. A párttagság hozzászólásaiból az tünt ki, hogy véleményük egy korábban kialakult megitélés volt, az uj információ csak néhány párttagban változtatott állásfoglalást. Sok ha­sonló felszólalásból néhány azonos megfogalmazásból olyan következtetést is levontunk, mintha valaki vagy yalakik su­galták volna azokat. Feltételezhető volt, egy tagságon belüli szervezkedés az elnök személyének megmentésére. A vélemények nagyobb része Forgó János 21 éves érdemeit hangoztatta, mely idő alatt a termelőszövetkezet sokat fej­lődött. Ugy vélték, hogy az elkövetett hibákkal együtt to­vábbra is kapjon bizalmat az elnöki funkció betöltésére, kapjon enyhébb büntetést és ujabb lehetőséget a bizonyítás­ra és inkább a névtelen bejelentőket kell elhallgattatni. Az elkövetett hibákért nemcsak az elnököt kell elmarasztal­ni, laza volt a felügyelet ellenőrzése is. Forgó János magatartása ezen időszakban nem volt pártszerü, sem szavakban, sem tettekben nem azonosult azzal a vélemé­nyével, amit az 1984.július 11-i párt VB. ülésen elmondott Utólag vitatkozott a VB egyes megállapításaival, a tsz. közgyűlés hatáskörébe utalta a bíráskodást és megítélést az elkövetett és egyszer már beismert hibáiért. Következetlenségét bizonyítja, hogy a Megyei Tanács Mg.Osz­tályának tett igéretét /hogy 1984.augusztus 31-én Írásban beadja lemondását/ nem teljesítette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom