MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. június. 27.

680. ő. e. (34. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. VI. 27. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; tájékoztató az Észak-Heves Megyei Építő- és Karbantartó Ipari Szövetkezetnél lefolytatott szanálási eljárás tapasztalatairól; javaslat határozott időre szóló középiskolai igazgatói kinevezéssel kapcsolatos állásfoglalásra (dr. Nagy Andorné, Dienes Tibor); tájékoztató állami fegyelmi vizsgálat realizálásáról (Nagy János); javaslat Eger Város Tanácsa elnökhelyettesévé történő megválasztásra (dr. Bakos Antal); kitüntetési javaslatok (dr. Bakos Antal, Légrádi Lajosné). - 2. Jelentés az 1983-1984-es pártoktatási év tapasztalatairól. - 3. Tájékoztató a közigazgatási átszervezés tapasztalatairól. - 4. Különfélék: tájékoztatás a felsőtákányi ifjúsági tábor építéséről, a felmerült problémákról.

Araikor a javaslatot elfogadjuk, egyrészt fel kell vetnünk visszamenőleg a felelősség kérdését is, másrészt előretekintve a konzekvenciát le kell vonni. A visszamenőleg kérdésében az összevonást illetően most már ne meditáljunk, hogy annak idején az összevonás helyes, vagy helytelen volt. Egyrészt már nincs létjogosultsága, másrészt az illetékesek, igy a pártszervek is "áldásukat adták" erre. Ennek a jelenlegi helyzetnek egyik oka itt van, de ezen tul vagyunk. Felelősséggel tartozik az összes ebben illetékes szerv, a pártszerv is, ez év elejétől a mi VB-nk is. Bele tartozik a törvényességi felügyelet, a KISzöV felelőssége is, amit látnak és amikor ezt felvetjük, akkor azt azért tesszük, mert igy látjuk a valóságnak megfelelően, ós csak igy tudunk előrelépni, ha kritikusan ós önkritikusan felvetjük ezeket a kérdéseket. Végül, a vezető káderek munkája volt a döntőbb tényező, ami idevezetett. Az kibírhatatlan, hogy emberi mulasztások sorozatán keresztül szanálni kell, amikor a pénznek nagyon sok helye van. Itt még fokozottabban vetődik fel a felelősség, amikor az emberek munkájáért felelnek. A jelenlegi helyzetban ugy gondolom, hogy két tényezőt kell figyelembe venni, amikor amellett döntünk, hogy maradjon meg a szövetkezet: az egyik, hogy szükség van erre a kapacitásra, ami ott van, a másik, azt is figyelembe kell venni, hogy most már igy együtt jobban tudnak a helyzeten úrrá lenni, bár aggodalom ós kétely van abban a vonatkozásban, hogy pusztán vezető váltással megoldható-e ennek a szövetkezetnek a sorsa, de önmagában ez csak egy tényező a gazdasági szervezetben. Ami az előretekintést illeti. Javaslom, hogy vonjuk le a konzekvenciát ós az elnök kerüljön felmentésre alkalmatlanság miatt. Javasoljuk továbbá a vezető társak felelőssógrevonását is, ennek a pártszervezeti vonzatát is meg kell vizsgálni. Fontos konzekvencia, hogy uj felfogásban vezessen az uj garnitúra. Amikor majd a VB. elé kerül, majd akkor állást foglalunk. Lényeges, hogy bizonyos gazdálkodás bizonyos kérdéseit fegyelmezetebben ós a kor követelményei szintjén végezzék. Fontos, hogy a szervezeti formában is a modern, korszerű forma felé ösztönözzön. Ebben is van restancia. Bármennyire is nehéz helyzetben van a vezető garnitúra, a szövetkezet, meg kell adni ezt a sanszot. Hivjuk fel a figyelmét a Városi Tanács illetékes csoportjának, a KISzöV illetékeseinek de még magunknak is, hogy segítsük az uj vezetést a nehéz helyzetből való kilábalásra. A VB. egyhangúlag elfogadta a javaslatot, az összefoglalóval együtt. Ezek után bejött az ülésterembe Juhász Imre et. Németh et. megkérdezi, hogy ismeri-e az előterjesztést, van-e észrevétele, elfogadja-e azt. Juhász et. válasza: ismerem az előterjesztést, azzal egyetértek.