MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. június. 13.

679. ő. e. (34. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. VI. 13. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat politikai munkatárs kinevezésére (Hegyi János). - 2. Pártfegyelmi ügyek: pártbüntetés törlésére javaslat (Utassy Bertalanné); javaslat Evellei László pártból való kizárására; javaslat Kácsor János pártból való kizárása felülvizsgálatára; javaslat Kovács László pártfegyelmi büntetése törlésére. - 3. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek melléküzemági (alaptevékenységen kívüli) tevékenységéről, javaslat a további feladatokra. - 4 Javaslat a Politikai Bizottság 1983. június 7-ei és az MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottsága 1984. április 24-ei - agitációs munkáról szóló - határozatából adódó városi végrehajtási programra. - 5. Különfélék: névtelen bejelentés városi vezetők jogtalan előny szerzésével kapcsolatban.

- Javaslat pártból való kizáráa felülvizsgálatára /Kácaor Jánoa/ Dobi István et* szóbeli kiegészitése Egyedi ügy, az utóbbi évtizedben ilyen nem volt testületeink előtt* Az előtérjeaztéaben emiitetteken kivül még 25-30 párttagot hallgattunk meg a gyárban* Akikkel beszéltünk a többség ugy Ítélte megj: Kácsor et* rendea ember, pártbüntetéasel vissza lehet venni a partba. Olyanokkal ia beazéltünk akik a tárgyaláson ia réazt vettek, birói tárgyaláaból ismerik a témát, volt aki moat iamerte meg* A Fegyelmi Bizottaág abból indult ki, hogy ez a cselekmény, ami nagyon aulyoa, azt a körülményt ami alapján a cselekmény kibontakozott, 0 ittaa állapotban követte el* A párt erkölcsei a Büntető Törvénykönyv szabályaitól még magasabbak* Kérdés nem hangzott el* Észrevétel: Szarvas Aladárné et-nő Elmondta, hogy közvetlen munkakapcsolatban nem volt Kácsor et-al, de egy alapazervezetben párttagok* Az ügy kapcaán fiatalabb és idősebb párttagokkal is elbeszélgetett. Megoazló vélemények voltak, de a döntő többség a Fegyelmi Bizottaág javaslatával értett egyet. Kácaor et. részeg volt, ezért került sor erre a szituációra. Alapszervezeteinkre sem hozott jó hírnevet. Személy azerint egyetértett azzal, hogy a párt aoraiba ne vegyék viaaza Kácaor et-at. Németh Láazló et* Javasolta értsen egyet a testület a Fegyelmi Biz* előterjeaztéaével, maradjon érvénybe az 1982, juniua 30-i VB, határozat, melyben a VB, Kácaor et-at kizárta a pártból* A biróaág jogos önvédelemnek minősítette ezt a helyzetet* Kácsor et, italozó életmódot folytat, nem alkoholiata, de italoa állapotban izgága, botrányt okoz. Adott eaetbe a jogos önvédelemnek minősített emberöléa azért nem véletlenül következett be, hanem olyan életformának az állomása amelyikben vannak előzmények /italozáa, botrány okozás/, Italoa állapota miatt elveaztette mérlegelési képességét, ez eredményezte ezt a tragikus esetet* Javasolta, hogy a határozatba kerüljön rögzitéare: nem egyazerüen arról döntünk, hogy emberöléa történt* Kizártuk a pártból, mert az emberöléat ugy követte el /voltak előzmények/, hogy italoa állapotban volt* Olyan helyzetet teremtett: nem volt más, leszúrta a verekedő partnerét. Döntésünk egyik tényeként vegyük figyelembe italozó magatartását és azokat az előzményeket amik az anyagban szerepelnek, A Végrehajtó Bizottaág egyhangúlag egyetértett a Fegyelmi Biz* jayaslatávalt nem helyezte hatályon kivül az 1982, jun, 30-i határozatát, amelybenKácaor Jánoat a pártból kizárta*