MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. március. 22.

673. ő. e. (34. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. III. 22. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat a városi úttörőelnök személyével kapcsolatos állásfoglalásra (Farkas Júlia). - 2. Fegyelmi ügyek: fegyelmi törlése (Nagy Béla, Juhász Imre, Pelyhe Miklós). - 3. Jelentés a KISZ munkájának tapasztalatairól az új közgazdasági egységben az 1981-es küldöttgyűlés óta. - 4. Tájékoztató a HNF Eger Városi Bizottsága tevékenységéről, javaslat a lakóterületi munka továbbfejlesztésének feladataira. - 5. Javaslat hazánk felszabadulása 40. évfordulójának megünneplésére vonatkozó városi felkészülési tervre. - 6. Különfélék: 5 napos jutalomút Bécsbe.

hogy a párton belül ezt a vétségét ki tudja-e küszöbölni. Bárdos József feltételezhető, hogy a munkájával, magatartásával kiküszöböli ezt a "csorbát". Olyan társadalmi tevékenységet fejtett és fejt ki, amit elismernek. Fiatal pártmunkásról van szó, úgy gondolom, hogy ezzel neveljük, megbüntetjük ugyan, de bizalmat is szavazunk neki azzal, hogy lehetősége van a bizonyításra. Ezek a lényeges összefüggések hiányoztak ebből az anyagból, ezórt volt nehezebb dolga a VB-tagjóinak. Javaslom, hogy az előterjesztést fogadjuk el. A VB. egyhangúlag elfogadta a Fegyelmi Bizott ság előterjesztését, miszerint Bárdos József "szigorú megrovás" pártbüntetóst kapott. Javaslat pártból való törlésre. /Juhász Imre/ Kiegészítést Dobi Antal et. tesz: munkahelyei 1975-től szerepel az anyagban, az előző munkakönyve már betelt. Decemberben törölte az alapszervezet a pártból, azóta januártól bírósági eljárás folyik ellene. Pálfy István et. az anyag is leirja, de azt hiszem, hogy a pártnak nem "adó fizetőre", hanem párttagra a szó nemes értelmében van szüksége. Németh et. Javaslom, hogy fogadjuk el a jelentést, az anyag jól tükrözi* hogy a párttól való elidegenedésről van szó. A VB. egyhangúlag elfogadta a javaslatot, miszerint Juhász Imrét törölték a pártból. Javaslat pártból való törlésre /Pelyhe Miklós/ A javaslathoz Dobi Antal et. - a napirend előadója - tesz kiegészítést: Pelyhe Miklós Pelyhe Szilárd et. testvére, és minden felé hivatkozik rá, nem párttaghoz méltó módon. Kérdést: Németh et. tett fel: kiket hallgattak meg a Fegyelmi Bizottság tagjai a felsoroltakon kívül? Horváth Árpád et. Nem tudjuk megtenni azt, hogy megmentsük a pártnak, éppen az előbb elhangzottak miatti Dobi et. válaszol a kérdésekre: - Mást a felsoroltakon kivül nem hallgattunk meg. Pelyhe Szilárd et-hoz nem mentünk el. - Tulajdonképpen egy éve folyik a győzködóse Pelyhe Miklós et-nak, a Cementgyár alapszervezete sokat foglalkozott vele. Minden beszélgetésnek az a vége, hogy az ő fiával hogy kitoltak, ós hogy neki már nincs bizalma a párthoz. Észrevételek: Molnár János Tekintettel arra, hogy egy régi gyári munkásról van szó, mozgalmi családból származik, nyugdíjas, javaslom, hogy adjuk vissza a Fegyelmi Bizottságnak ezt a javaslatot azzal, hogy hallgassuk meg mógegyszer, én mint nyugdíjas vállalkozom arra, hogy egyik én legyek, akik beszélnek vele.