MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. február. 22.

671. ő. e. (34. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. II. 22. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat Pétervásárai ÁFÉSZ elnökválasztással kapcsolatos állásfoglalásra (Czene Györgyné); javaslat párttitkári funkciót érintő állásfoglalásra (ZÖLDÉRT); javaslat a városi Vöröskereszt vezetősége titkári funkciójával kapcsolatos állásfoglalásra (Molnár Gábor); javaslat a Magyar Honvédelmi Szövetség Eger városi titkári funkcióját érintő állásfoglalásra (Zók György); javaslat Bak Józsefné városi pb-munkatárs kinevezésére; javaslat Jackwert Ede (munkásmozgalmi harcos) emléktábla elhelyezésére. - 2. Fegyelmi ügyek: pártfegyelmi hatálytalanítása (Simon Istvánné); pártból való törlések; pártfegyelmi előterjesztések (Vargóczky Gyula, Sándor István). - 3. Jelentés az 1983. évi tanácsi fejlesztési terv teljesítéséről. - 4. Tájékoztató a vállalati és egyéb városi beruházások 1983. évi teljesítéséről. - 5. Különfélék: javaslat az 1984. I. félévi politikai évfordulók megünneplésére.

A VB-nek is kell még ezzel foglalkozni. Sajnos abban van egy "cső"-látás. Emelkedik az ár, de nem keressük a csökkentés le­hetőségeit, a megoldás módját. Azt kérem a vezető elvtársaktól, hogy az ügyben támasszanak nagyobb követelményt. Pl. Rákóczi uti épitkezés: egy tetőtér, hatalmas lomkamra, lodzsiák különleges kiópitóse. Ezek mind olyan dolgok, amin lehet költséget csökken­teni ésszerűen, jól hasznosithatóan. Azt nem lehet megérteni, hogy miért kell pl. egy 5o fős koordinációs értekezletet össze­hívni, hogy többek között azt eldöntsék, hogy az épület alatt legyen garázs, vagy nem. Nincs meg a készség arra, hogy a csök­kentő tényezőket keressék. Egymásramutogatás van, nincs meg a szándék az együttműködésre. Ebben nagyon kemény kiállásra van szükség. Minden vezetővel szemben meg kell tenni az szigorú in­tézkedést erre vonatkozóan. Lényegesnak tartom, hogy a Rákóczi uti építkezést minél előbb elkezdjék. Ez politikai kérdés is, hiszen ott nagyon jó állapot­ban lévő házakat is le kellett bontani. Iskola építéssel kapcsolatban. A középiskola bővítésére mindent meg kell tenni, akár uj léte­sítmény, akár a régi átprofilirozásaval. Úttörőtábor. Itt a szándékkal, a törekvéssel nincs baj, a szűk anyagi lehető­ségek a gátló tényezők az előrelépésben. Savaslom, hogy értsünk egyet azzal, hogy a vállalatok, üzemek anyagi erőfeszítésével, támogatásával lépjünk előre. Úszóiskola. Annak kell a lehetőségét megkeresni, hogy az állampolgárokat ho­gyan lehet megnyerni az ügynek. Mozgósítani kellene a Hazafias Népfronttal közösen. T e lek kérdés. Elismerésre méltó az Almagyar-domb, és a Pásztor-völgyi kezde­ményezés, ha ezeket beépítjük, jelentősen növekszik a lakásszám. Arra biztassuk a tanácsot, hogy tegyen további lehetőséget épí­tési telek kiosztásra. Nem kell félni attól, hogy még egyszerűbb megoldást találjunk. A félkész ház kérdése nem megy, mert nem hoz annyi megtakarítást, hogy érdemes lenne vele foglalkozni, inkább a kétlépcsős megol­dást kell szorgalmazni. Vállalati beruházásokkal kapcsolatban. A napi politikai munkánál ezekkel a kérdésekkel foglalkoznunk kell. Sajnos a nem kedvező lehetőségeket kell figyelembe venni. Elhangzott a hozzászólásban a Bólapátfalv-i Cementgyár. Ideso­rolhatjuk a recski Rézérc Művet is. Ebben a dologban vétlen a gyá a Rézérc Mű, de még a megye is. Azonban a hangulat az itt van, és ezzel nekünk itt kell megküzdeni. Gáz kérdése. Az Ipari Minisztérium felé jelzéssel leszünk a megyei pártbizott­ságon keresztül. Mógegyszer javaslom a VB-nek, hogy ezekkel a gondolatokkal fogad­juk el mindkét jelentést, illetve tájékoztatót. A VB. egyhangúlag elfogadta a jelentést ós a tájékoztatót

Next

/
Oldalképek
Tartalom