MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1984. február. 8.

670. ő. e. (34. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1984. II. 8. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártmegbízatással kapcsolatos állásfoglalásra; javaslat a KISZ Heves Megyei Bizottsága apparátusi pártalapszervezet párttitkári funkciójára (Bárdos Ferenc); javaslat a városi párt végrehajtó bizottság tagjainak 1984. I. félévi látogatási tervére. - 2. Jelentés a városi pártbizottság és az irányítása alá tartozó pártszervek és pártszervezetek pártgazdasági munkájának tapasztalatairól, az 1983. évi pénzgazdálkodásról. - 3. Különfélék: kérés, hogy a tsz-zárszámadásokon minél több pártbizottsági tag vegyen részt.

Biztos vagyok benne, hogy el tudjuk költeni értelmesen. Takarékosságra ugyan szükség van, de olyan mértékben és olyan rovaton, ahol ezt lehet tenni. Gondunk van az idősebb párttagokkal. Ezzel többet kell foglalkozni. Itt is sikerült 12/ezer Ft-os megtakarítást elérni. Nem tudom lehetett volna-e szorosabbra fűzni a kapcsolatot azzal, ha pl. beteg és meglátogatjuk. Fel kell hívni a figyelmet arra, hogy takarékosan, de észszerűen bánjunk a pénzzel. Sok vitát váltott ki a VB, ülésen a pártházak kérdése. Közös álláspontra kell jutni, hogy mit tudunk számon kérni, és mit tudunk képviselni, a közös teherviseléssel kapcsolatban. Ami a pártház állagát illeti, tisztességes fizetésről lehet szó, mert az igaz, hogy az épületet fenn kell tartani, de túlzott un# használati bárt ne kérjünk, csak annyit, amennyi pl. a KISz, rendezvények után is kifizethető. Tudjuk, hogy a KISz-nek sincs pénze. Úgy látom, hogy az épületek állagát már messze nem tudjuk ilyen formán biztosítani, egyrészt mert nagyon eltérőek az épületek használtsági foka, másrészt mert az igy beszedett pénz ezt nem is fedezheti. Úgy érzem, hogy egy kicsit kényelmesek voltunk ezen a területen, nem fordítottak az állagmegóvásra kellő figyelmet. Vannak szélsőséges vélemények is különösen vidéken, "hogy attól félnek, hogy kidől a pártház fala". Egyik leglényegesebb feladatnak azt szabjuk meg, hogy ezekkel a lehetőségekkel jobban éljünk, legyen a pártgazdasági csoport igényesebb. A felújítás, karbantartás tekintetében fontos tervezet szerepel a jelentésben, Davaslom, hogy fogadjuk el, de ez nem "szentírás" és az élethez kell igazítani, átcsoportosítani, ha szükséges. Pártházak kihasználásával kapcsolatban. Érzékeljük a végleteket, az egyik az, hogy mindenki bemegy, a párt költségére, a másik véglet, hogy úgy tekintik, mint valamiféle "szentéjt" ós nem mehet be mas!. Ugy gondolom, mind a kettő véglet és főleg, hogy nem helyes álláspont. Én az utóbbi veszélyét érzékelem inkább. Ebben az időszakban, amikor nincs lehetőség uj objektumok létrehozására, akkor logikus, hogy a meglévő eszközöket jobban ki kell használni. A működtetés hogyanjáról kell csak dönteni ós differenciálni kell. A költségeket ki kell fizetni, tehát valamiféle költségmegosztást kell tenni. Ne legyen egy pártház se becsukva. De olyan se legyen, hogy kitörjék az ablakokat. Végezetül ismételten kérem a VB-t, hogy a jelentést fogadja el a kiegészítésekkel együtt. A VB. egyhangúlag elfogadta a jelentést a kiegészítéssel együtt.