MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1983. december. 14.

666. ő. e. (33. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1983. XII. 14. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; pártfegyelmi előterjesztések (Zubor Gyula); javaslat dr. Asztalos Miklós elvtársnak, a városi pártbizottság titkárának funkciójából való felmentéssel kapcsolatos állásfoglalásra. - 2. Jelentés az 1983. évi gazdaságpolitikai célkitűzések teljesítéséről, javaslat az 1984. évi feladatokra. - 3. Jelentés a pártmunka egyszerűsítésének, a párthatározatok számának, az írásos munka csökkentésének lehetőségeiről, javaslat az ezzel kapcsolatos feladatokra. - 4. Tájékoztató az 1983. évi beszámoló taggyűlések tapasztalatairól (szóban). - 5. Különfélék.

2. Jelentés az 1983. évi gazdaságpolitikai célkitűzések teljesítéséről, javaslat az 1984. évi feladatokra. Dr. Bakos Antal elvtárs szóbeli kiegészítést tett - röviden - az előterjesztéshez. Kérdést tettek felt Szűcs Józsefné, Bede Sándorné, Németh László elvtársak. A feltett kéadésekre dr. Bakos Antal elvtárs válaszolt. Hozzászólások : Kócza Imre elvtárs: Nem rossz a kép, ami az ipar teljesítőképességét mutatja. Olyan szerencsés helyzetben vagyunk, hogy a tervet teljesíteni tudjuk. Az ipari munka teljesítésével kapcsolatban két dolgot szeretnék felvetni. Az egyik az iport és a piaci helyzet, ez sokszor korlátoz bennünket, de ezeken hamarabb tul jutunk, mint a belső dolgainkon, hanyagságokon, szervezetlenségeken. A hazai vállalatok között meglévő kapcsolatok nem megfelelőek és ez nem javul, hanem csak romlik. A határidőket nem tartják be, igaz az a közmondás, hogy a saját házunk táján kellene előbb rendet tenni. A másik a létszám kérdése: évről-évre a legkülönbözőbb módosítások születnek a gazdálkodás szabályozását illetően, eddig is 20 #-kal emelkedtek a különböző költségek és az uj ismeretek birtokában a jövő évben még 20 #-kal fognak növekedni, óriási erőfeszítéseket kell tenni, hogy növelni tudjuk a termelést, iLetve a béreket. 10-12 %-os termékfelfutáshoz 6 #-os létszámcsökkenést kellene elérni, de a technikai felszereltségünk sem megfelelő. 20 #-kos terméknövekedés mellett 5,5 #-os bérnövekedést tudunk biztosítani. Az a tapasztalat, hogy ahol nagyon sokat kell dolgozni, nagyon szerény mértékben növekszik a jövedelem. A szolgáltatásban is sokkal számottevőbb a növekedés. Nem érdekük az embereknek, hogy ilyen helyeken dolgozzanak. Érződik az emberek hangulatán, megnyilatkozásaikban az aggodalom és egyre inkább olyan munkahelyet keresnek, ahol jobbak a kereseti lehetőségek. Az uj szabályozó változás is csak formai, mivel akkor lehet csak magasabb bérszinvonalat elérni, ill. biztosítani, ha annak az alapját mi magunk megteremtjük. Ha évről -évre ezek a szigorítások lesznek, akkor nem tudjuk az embereket megtartani, ennek súlyosabb következményei lehetnek. Fejes Pál elvtárs: A FŰSZERT ügy a kérdések felvetések kapcsán felvetődött, ebben az ügyben a BM. vizsgálatot végzett és egy országos bűnbanda került kézre, de vagyonvédelmi és bizonylati fegyelemsértések is szerepet játszottak. Szarvas Aladárné elvtársnő: Kócza elvtárs hozzászólásával teljesen egyetért. Nagyon jelentős a különbség egy zárt üzem és egy szolgáltató jellegű munkahely között, munkaidő alatt is le tudják rendezni egyéni dolgaikat. Valóban vannak feszültségek, mi magunk között ugy szoktunk fogalmazni, hogy meddig lehet a hurt még feszíteni. Nem ritka az sem, hogy kevesebb bérért - ami nem elhanyagolandó - más munkahelyre is elmennek az emberek.