MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1983. október. 19.

662. ő. e. (33. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1983. X. 19. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; pártfegyelmi előterjesztések (Hagymási Józsefné); javaslat párttitkárrá történő megválasztással kapcsolatos állásfoglalásra (Demeter Dezső felmentése, Vitkóczi János jelölése a mélyépítő üzemben); javaslat párttitkárrá történő megválasztással kapcsolatos állásfoglalásra (Takács István felmentése, Jánosi Zoltán jelölése, KPM). - 2. Jelentés a város pártszervezeteiben dolgozó propagandisták összetételéről, munkájuk tapasztalatairól, javaslat a propagandamunka személyi feltételei javításának feladataira. - 3. Tájékoztató a város úszósportjának helyzetéről, különös tekintettel a tárgyi feltételrendszer alakulására. - 4. Különfélék: Meszticzki Árpád ügye.

Személyi kérdések: a /Javaslatok párttagfelvételekkel kapcsolatban; Báder^Erzsébet, Bartus Istvánné Cseh Mária, Miskolczi Lászlóné Macz Ágnes, Sós Simonné Hangácsi Mária, Vancsó Éva. Molnár János elvtárs: Hogyan született meg ilyen rövid előter­jesztés a tagfelvételekről? Farkas J6zsef elvtárs: A 30 év alattiak aránya ugy itéli meg, hogy alacsony, az üzemeknél ennyire kevés fiatal van, aki a párttagságra alkalmas. Az a véleménye, hogy ettől több van, ők is tudnának javaslatot tenni. Milyen szisztéma szerint kerülnek ide az előterjesztések? Fejes István elvtárs: Nem-e lesz igy formális a tagfelvételi elő­terjesztés? A másik forma tul hosszú volt, ez pedig tul rövid. Szarvas Aladárné elvtársnő: Az a véleményem, hogy ezzel a kivizs­gálók felelőssége megnövekszik. Pálfy István elvtárs: A javaslat röviditésére a pártmunka irás anyagának csökkentése miatt került sor. Az előző formákban bizo­nyos formális jelek jelentek meg és az alapszervezetek felelős­sége nagyon lecsökkent. Az alapszervezeteknél a jelentkezők szá­mára nem fogalmazódott meg kérdés. Arra gondoltunk, hogy nem csor­bitja a végrehajtó bizottság felelősségét az, hogyha az előter­jesztés alapján a kivizsgáló el tudja dönteni, hogy alkalmas-e a jelölt a párttagságra azzal együtt, hogy igy az alapszervezet és a vizsgáló felelőssége növekszik. Terjedelmesebb előterjesz­téseket akkor hoznánk a testület elé, ha az indokolt. A 30 év alattiak kérdése: nincs szisztéma ezzel kapcsolatban, most igy jött össze, hogy az arányuk kisebb. A kivizsgálok ezután is ugyanolyan módszerrel vizsgálják a tag­felvételeket, mint eddig. Kovács János elvtárs: A párttagelőkészitő tanfolyam elvégzése után történik a tagfelvétel. A beiskolázott létszámmal ugy gazdálko­dik a pártbizottság, hogy az alapszervezetek nem kapnak keret­számot. Elsősorban fiatal munkásokat, nőket kérünk javaslatba hoznij de ezt az alapszervezetek nem igazolják vissza. Itt a párt es a KISZ kapcsolatot lehetne javitani, az alapszervezetek nem veszik figyelembe kellőképpen a KISZ javaslatát. Az előterjesztés uj formában jelent meg, jogosak a felvetések, a PTO. rendelkezik az előterjesztéshez szükséges információkkal. Kisérletezünk, hogy hogyan lehetne az irásos anyagot csökkenteni. Korábban mindenre kiterjedő előterjesztések kerültek a vb. elé. Az alap döntés a taggyűlésé, a végső pedig a testületét. Jószán­dék vezette az előterjesztőket, várjuk a véleményüket. Fejes István elvtárs: Más városokban, hogyan folyik ez a munka? Molnár János elvtárs: Egyetért a röviditéssel, csak tartalomban adja azt, amire szükség van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom