MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1983. július. 13.
656. ő. e. (33. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1983. VII. 13. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat a Munkásőrség Eger Városi Zászlóalja egységparancsnoki beosztásból való felmentéssel, illetve egységparancsnok helyettesi kinevezéssel kapcsolatos állásfoglalásra (Máté Imre); javaslat párttitkári tisztségből való felmentésre (Polonkai András, munkásőrség). - 2. Jelentés a párttagság összetételéről, a fizikai dolgozók és a nők körében végzett párttaggá nevelő és tagfelvételi munka tapasztalatairól, javaslat a további feladatokra. - 3. Tájékoztató az idegenforgalmi fogadás feltételeinek alakulásáról, különös tekintettel az újonnan átadott Hungarhotels egység működésére. - 4. Különfélék: tájékoztató a Központi Bizottság 1983. IV. 12-13-ai határozata alapszervezeti szintű feldolgozásáról.
V. fejezet: a megszerzett politikai ismereteket, hogyan hasznosítják? Szivesen részt vennének különböző munkákba, ha ezt igényelnék tőlük. Nemcsak a szakmunkásképzőben, hanem a szakiskolákban is foglalkozzanak a fiatalok párttaggá nevelésével. A jelentést nagyon jónak tartom és elfogadásra javaslom. Dobi Antal elvtárs: A közelmúltban felvett párttagoknál több a fegyelmi felelősségrevonás, mint az idősebb párttagoknál, ezt a fegyelmi munkáról készült jelentésünkben is rögzitettük és olyan megállapodás született, hogy ezt meg kell vizsgálni és hasznosítani kell a tapasztalatokat a munkánk során. A kongresszus óta eltelt időszak alatt 4- olyan eset volt, ami a vizsgálat során nem derült ki, hogy az illetőnek milyen volt az elő élete, hanem a felsőbb pártszer deritette ki. Azokat az okmányokat, amelyek a tagfelvételhez tartoznak pl. a munkaviszonyok közlése, nagyon meg kell vizsgálni, mert ha ott hiányosságok vannak, akkor azt külön kell vizsgálni. Farkas József elvtárs: A város vb. közel 1 éve tárgyalta a KISZ Eger városi Bizottsága párttaggá nevelő és ajánló tevékenységét. Hiányosságként merült fel, hogy a vb. 1976-os KISZ pártirányitásáról szóló határozatát egyes párt és KISZ-alapszervezetek nem ismerik. Azóta a KISZ-szervezetek körében feldolgoztuk a határozatotj szorosabb lett a helyi szervezetek kapcsolata. Párttaggá nevelő es ajánló tevékenységünket a vb. fejlődőnek itélte. A mai jelentés viszont jóval felelőssebbé teszi a KISZ-t a fiatalok párttagok alacsonya aránya miatt, pedig ez a pártszervezetekkel közös felelősségünk. Jó munkamódszernek tartom, hogy a városi pártbizottság időnként konzultál KISZ Bizottságok titkáraival. Javaslom a közeljövőben ezt újra megszervezni, a mai jelentés mutatja szükség van rá. A KISZ-szervezetek párttagajánló terveiben szerepelnek fiatalok is /20-25 évesek/ nem elsősorban a KISZ-en múlik tagfelvételük. Nem értek teljesen egyet a II. pont alatt szereplő: "A KlSZ-ajánlások számának növekedése ellenére sem érvényesül kellően az ifjúsági szervezet orientáló szerepe,"mondattal, mert a fiatalok 90 #-a KISZajánlással került a pártba, ill. az elmúlt év alatt talán 1 esettel találkoztam, amikor nem a KISZ volt az egyik ajánló. Az 5. oldalon az első mondatot javaslom kiegészíteni: "... a pártalapszervezeti vezetőség és a KISZ alapszervezet kezdeményezésére kéri tagfelvételét." Szervezeteink döntő többségénél párttagajánló terv készül, melyet átadunk a pártalapszervezeteknek. Egyes társadalmi rétegnél, ha nincs megfelelő tartalék nem szabad túlzottan erőltetni a tagfelvételt. Pl. az 5. o. közepe: igazságügyi példa a párttagság megduplázódotthoz jelzésünk:^előfordult ? olyan fiatal párttagfelvétele melyet a KISZ-taggyülés egyáltalán nem javasolt.
