MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1982. december. 1.

639. ő. e. (31. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1982. XII. 1. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat az MNB pártalapszervezete titkári funkcióból történő felmentésére (Marosi Pál); javaslat az MSZMP MNB pártalapszervezete titkári funkcióba történő megválasztásra (Eperjesi Márta); javaslat munkásőrségbe történő felvételre; javaslat az ÁFÉSZ elnöki funkciójára (Harmati László). - 2. Jelentés a termékszerkezet korszerűsítésének helyzetéről és az exportképesség alakulásáról a KAEV 10. sz. Egri Gyárában. - 3. Tájékoztató a város párttagságának 1981. évi fegyelmi helyzetéről, a pártfegyelmi eljárások és alapelvek alkalmazásának tapasztalatairól a város pártalapszervezeteinél. - 4. Tájékoztató Eger város munkaerő-mobilitásának helyzetéről. - 5. Alapszervezetek minősítése: EVILL, UNISZERV, MÁV állomás, VASVILL.

A hozott határozatról a párttagok döntő' többsége 109 fő az előírásnak megfelelően írásban is értesült. A többi esetek között előfordult, az is, hogy a párttag csak a városi felülvizsgálatkor értesült arról, hogy kizárták, vagy törölték a pártból. Pedig ez is fontos dokumentum a párttag számára, mert ez alapján élhet fellebbezési jogával, kérheti büntetésének törlését, vagy éppen ez alapján értesül arról, hogy törölték azt. A megszületett döntésről az irányitó pártbizottságot két héten belül tájékoztatni kell. A döntést hozó szervek 92 esetben ennek eleget is tettek. A fennmaradó 25 esetben csak 3-4 hónap múlva továbbították a fegyelmi határozatot. Emiatt néhány felülvizsgálatra kötelezően előirt, vagy megfellebbezett ügyet nem sikerült 60 napon belül befejezni. Összességében a pártfegyelmi alapelvek gyakorlati megvalósításáról a meglévő gondok ellenére is elmondhatjuk, hogy a pártalapszervezetek és irányitó testületek értik és többségében a gyakorlatban is egyre eredményesebben alkalmazzák az eljárás szabályait. Olyan esetekben, ahol az alapszervezetek nem az útmutató szerint jártak el, a felettes szervek saját eljárásukban helyére teszik, korrigálják az alsóbb pártszervek hibáját. A városi fegyelmi bizottság rendszeresen felülvizsgálja az alapszervezetek döntéseit, és amikor szabálytalanságot tapasztal, akkor javaslatot tesz a végrehajtó bizottság felé a fegyelmi ügy felülvizsgálatára. Ez biztosítja azt, hogy a végleges lezáráskor minden fegyelmi ügy megfelel az útmutató előírásainak. nem sértik, megértik is jó munkájával elelmult évben csak felülvizsgálat eredAz eredmények ellenére azonban nem mehetünk el szó nélkül a meglévő pontatlanságok mellett sem. Ilyenek: - A 2/3 szavazatképesség. Az elmúlt évben 5 alkalommal kellett visszaadni fegyelmi ügyet az alapszervezetnek, mert határozatképtelen volt a taggyűlés /V111 .körzet B.M./. - A vizsgálat folyamán minden meghallgatásnál jegyzőkönyvet készítenek /VILATI/. Ez a feleslegesen végzett bürokratikus papírmunka a meghallgatások légkörét feszélyezetté teszi és nem minden esetben számithatunk a kommunisták őszinte, nyilt vélemény nyilvánítására. Az eljárások a reális gondolkodású párttagokat a segitőszándékot és döntő többségük igyekszik feledtetni elkövetett vétségét. A kiszabott pártbüntetések elérik céljukat. Az két alkalommal fordult elő, hogy a 3 év utáni menyeként nem lett eltörölve a pártbüntetés. - Még több alapszervezetnél nem értik a funkciókból hívást és az attól való eltiltást /Sütőipar/. való vissza-