MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1981. november. 18.

611. ő. e. (29. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1981. XI. 18. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; előterjesztés párttitkári funkcióból történő felmentésre (Hevesi Kornél); előterjesztés párttitkári funkcióba történő megválasztásra (Lovassi László); előterjesztés önálló pártalapszervezet létrehozására (építőipari szövetkezet). - 2. Jelentés a Központi Bizottság 1978. március 15-ei határozatának végrehajtásáról Eger város élelmiszeripari üzemeiben. - 3. Tájékoztató Eger város minőségi és tömegsportjának helyzetéről. - 4. Alapszervezetek minősítése: Centrum Áruház, I. körzet, VILATI, téglagyár.

2. Jelentés a Központi Bizottság 1978. március 15-i határozatának végrehajtásáról Eger város élelmiszeripari üzemeiben. Kérdést tett fel: Szarvas Aladárné elvtársnő. A feltett kérdésre dr. Asztalos Miklós elvtárs válaszolt. Szarvas Aladárné elvtársnő; A technológiai berendezések általános állapota a vizsgált egységeknél sokat romlott, hogy mégis tudtuk a tervet teljesíteni, növekedést elérni, az nálunk azzal magyarázható, hogy a TMKjavitást megfelelő időben elvégzik a gyárban. A tröszti szervezeti forma megszűnése óta, a Dohánygyár megkapta az önálló gazdálkodási jogot, ami nagyon sok előnnyel jár, de ugyanakkor nagy feladatokat ró a gazdasági vezetésre. Az előnyök között emliti a nagyobb arányú bérfejlesztést, hátránya a beruházások, uj technológiai berendezések megvalósítására a pénzeszközök biztosítása. A termelés és termesztés vonatkozásában a termelőket arra ösztönözzük, hogy magasabb osztályba sorolható terméket termeljenek, ugyanakkor fix áras értékesités mellett, az árbevételt nem tudom, hogyan tudjuk realizálni nyereségesen. Ütköztetve látom a termelői és fogyasztói érdeket. Fejes István elvtárs; Nem kizárólag beruházások fejlesztésével lehet gazdasági eredményeket növelni, a vállalatok nyereségérdekeltségüek, ez kimondhatatlanul is igy van, ezeknek a kérdéseknek a feszégetések konfliktusokhoz vezet. Magasszinvonalú a jelentés, nem tudom, hogy a gazdasági vezetők és a párttitkárok értik-e, hogy mi az amit várunk tőlük? Fejes Pál elvtárs; A kenyér minőségével gondok vannak, javaslom, hogy az illetékes felügyeleti szerv vizegálja meg ezt a témát és egyszersmindenkorra tegyenek pontot az ügy végére. Schmidt Rezső elvtárs; Amit Szarvasné elvtársnő elmondott az igaz, korábban óhajtották a vállalatok az önállóságot, most pedig "rájuk szakadt" az önállóság. A párttitkárok és az igazgatók részt vettek egy megbeszélésen, - szakágak szerint - ahol érteimeztettük velük a gazdálkodási minőségi tényezőivel,valamint az üzem- és munkaszervezéssel kapcsolatos elvárásainkat. Megfogalmaztuk, hogy a minőség kérdése nemcsak a beruházások függvénye. A technológiai berendezések állapota romlott, ezeknek a berendezéseknek a folyamatos karbantartását a Telüzemben, a Kegyérgyárban a termelés mellett kell megoldani, a Dohánygyárban le lehet állni 2 hétre, de ahol a termeléenek folyamatosnak kell lenni, ott úgynevezett szintentartást kell megteremteni.