MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1981. november. 4.

610. ő. e. (29. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1981. XI. 4. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártfegyelmi vizsgálat lefolytatására (Kovács Sándorné, a FÜSZÉRT párttitkára ellen); javaslat politikai munkatárs beállítására (Balázs József); javaslat pártvezetőség titkára személyére (Kovács József, KAEV); javaslat ipari szövetkezet elnökére (Herczog Tamás); javaslat munkásőrségbe történő felvételhez. - 2. Jelentés az agitációs munka egri városi tapasztalatairól, javaslat a továbbfejlesztés feladataira. - 3. Tájékoztató a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalatnál feltárt hiányosságok és visszaélések megszüntetésére tett politikai intézkedésekről a városi párt végrehajtó bizottság 1981. február 25-ei határozata alapján. - 4. Alapszervezetek minősítése: városi-járási BM szervek, Egri Épületkarbantartó Szövetkezet; VI. körzet.

Verebély Dénes elvtárs; Az anyagot jónak tartja és magasszintűnek. Néhány pontosítás után alkalmas lesz arra, hogy a pártbizottság elé kerÜljön. Bede Sándorné elvtárenő; Az anyagot jónak és reálisnak tartja. Azt kéri, hogy a politikai vitakör vezetők próbáljanak a hallgatók felkészült ségi szintjén előadni. Azok az elvtársak, akik megfelelő végzettséggel rendelkeznek és nem vállalnak propaganda mun kát, azoknak pártfeladatként kellene ezt megjelölni. Fejes István elvtárs; Nem osztom a véleményemet az előttem szólókkal, szerintem a jelentés kevésbé életszerű, több gyakorlati valóságot kellene megfogalmazni, a látványos munka helyett tartalmasabb munkára kell törekedni. Sokan azt tartják, ha jól dol gozom, jól is politizálok, ezt az álláspontot nem tartom helyesnek. Dr. Nagy Sándor elvtárs; A jelentést alkalmasnak tartom arra, hogy a pártbizottság megtárgyalja. Legyünk bátrak abban, hogy minősítsük a politikai és agitációs munka minőségét és hatását a közhangulatra. Az altalános^nagy kérdéseken belül megvannak a sajátos helyi problémák, de a mi véleményünk befolyásol, segij ebben a kérdésben a helyzet nem rossz. Hatása és befolyása van a pártnak és elfogadható politikai közéletet teremt.De nem ez a fő kérdés, az emberek nagy része becsületesen dolgozik, nem lebecsülendő az a munka sem, amit a lakóhelyi közösségekben végeznek. A feszültségek feloldására offenzivebb politikai munkát kell végezni. A körzetek 2-3 alkalommal rendeznek szabad pártnapokat. Jónak mondható a műszaki értelmiséggel való politizálás, a HNF munkája. A felsorakoztató tény több, mint amit a jelentés tartalmaz. Központi előirás nélkül bármikor lehet szabad pártnapot tartani. Molnár János elvtárs; A pártbizottság elé kerülő anyag ki lesz egészítve konkrétumokkal. Javaslom bővíteni az aktivá és propagandista hálózatot. A körzeti pártszervek és a HNF jó bázis, ha ezekkel jól sáfárkodunk. Az információ-adással nem szabad késlekednünk.