MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1981. október. 21.

609. ő. e. (29. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1981. X. 21. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; pártfegyelmi előterjesztések (dr. Kovács Sándor, a vízmű vállalat igazgatója ellen, Kiss Zoltán, Habinyák Ferenc, Boda András); jelentés a Gép- és Műszeripari Szakközépiskolában lefolytatott pártvizsgálatról. - 2. Javaslat a városi pártbizottság és szervei 1981. évi költségvetésére. - 3. Jelentés az MSZMP KB 1971. december 1-jei, az üzem- és munkaszervezés korszerűsítéséről szóló határozat végrehajtásáról a város gazdasági egységeiben 1978-1981. években. - 4. Jelentés az üzemi demokrácia fórumainak gazdasági vezetést segítő tevékenységről, és a továbbfejlesztés lehetőségeiről a VOLÁN 4. sz. Vállalatnál. - 5. Javaslat nyugdíjas klub létrehozására a VI. sz. körzeti székházban. - 6. Vizsgálati szempontok a városi pártbizottság munkarendjéről és munkamódszeréről, fejlesztésének feladatairól szóló beszámoló készítéséhez.

A párttitkár 3 napon nincs bennt az intézményben, csak különböző információk alapján értesülhet, nem részese közvetlenül az eeeményeknek. A Tóth Balázs bejelentése kapcsán előre egyeztettünk, hogy ki kivel fog beszélni, négy emberrel beszélgettem, akik 3 féleképpen nyilatkoztak, de csak azért, mert egy házaspárt volt közöttük. A Bejelentés tartalma olyan, amit a bejelentőnek kellett volna megoldani, mert ez az ő feladata lett volna. Az érettségi vizsgáról szó sem volt, ezt véleményem szerint Tóth Balázs adunak tartogatta. A vizsgálat lezárása után nem értem, hogy az igazgató és helyettese ügye, hogyan alakulhatott igy, hogy ők nem is próbáltak változtatni a magatartásukon. A jövedelem elosztása nagyon egyenletlen, az egység nem megfelelő kialakulását anyagiakban látom. A jelentéssel egyetértek. A 13-14. oldalakkal nem értek egyet. Dr. Varga János elvtárs; Az állami felügyelet a vizsgálatot ugy zárta, hogy a vezetőknek próbaidőt adott. Kalmár elvtáre ugy tájékoztatott, hogy mindketten Ígéretet tettek arra, hogy a továbbiakban együtt fognak dolgozni. Most már odáig fajult a dolog, hogy rendezni kell ezt az ügyet. Az utódlással kapcsolatban kozultáltunk, a vb. korábbi állásfoglalása szerint Dr.Cservények János. Semperger Tibor és Gazsó Lászlone elvtársak személye került szóba. Búzás La.ios elvtárs; Kulcskérdésekben nincs ellentmondás, az igazgatónak és helyet' teeének el kell menni az iskolából. Olyan vezetők, akiknek a stílusa árokszélivé fajult. Az 1979-80»as vizsgálatnál 25 fő vett részt, ebben a vizsgálatban megyén kívüli emberek is részt vettek, nem értem, hogy hogyan sikerült ennyi embert becsapniuk. Schmidt elvtárs kérésére 5 tagu bizottság vizsgálta újból ezt az ügyet és ezt a bizottságot is becsapták. Tóth Balázs azt mondta, hogy neki még van a zsebébe valami, amit csak szük körben mond el. Az orezágos szakmai tanulmányi verseny döntőjét ebben az iskolában rendezték meg, eddig ezt 10 iskolában már megrendezték, de ilyen szinvonaiean még nem rendezték meg sehol, mint itt. Idézett egy miskolci mérnök-tanár megállapításaiból, ami az igazgató tevékenységére vonatkozósan nagyon pozitív megállapításokat tartalmazott. Mit tegyen a megyei felügyelet, amikor ilyen és ehhez hasonló megállapítások vannak a birtokában? Nyilván, ha Munkaügyi Bírósághoz fordulnak, ezeket fel fogjak használni.