MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1981. május. 6.

597. ő. e. (28. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1981. V. 6. - Napirend: - 1. Jelentés a fegyelmi helyzet alakulásáról a város pártszervezeteiben a pártértekezletet követő időszakban. - 2. Tájékoztató a városi párt végrehajtó bizottság 1977 júniusi, a pártpropaganda továbbfejlesztésére hozott határozata végrehajtásával. - 3. Tájékoztató a KISZ kongresszusra való felkészülés városi tapasztalatairól. - 4. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; pártfegyelmi előterjesztések (Prohászka Rajmund); előterjesztés gazdasági fegyelmi eljárás lefolytatásának engedélyezésére (Popovics Ferenc); Dér Bélánénak, a városi tanács elnökhelyettesének minősítése; Kalmár Péternek, a városi tanács általános elnökhelyettesének minősítése.

A pártbüntetések számának emelkedéséhez minden bizonnyal hozzájárult - a választások során megélénkült politikai, társadalmi élet ; - a több szervezetben megújított, felfrissített pártvezetés a kisebb hibák esetében sem hunyt szemet, érzékenyebben reagált a cselek­ményekre ; - az elkövetett cselekmények jobb felderítése és a párt előtti fe­lelősség következetesebb érvényesítése ; - de hozzájárulhatott az is, hogy a gazdasági, a társadalmi, a párt­élet, a kommunista erkölcs és példamutatás területén a párttagság­gal szemben támasztott magasabb követelményeknek nem minden párt­tag felelt meg. Alapos indok nélkül - tapasztalataink szerint - nem voktak felelős­ségre párttagot. Az előző évihez viszonyítottan a kiszabott pártbüntetések a súlyosabb kategóriák felé tolódtak el. /kivéve a szigorú megrovás, végső fi­gyelmeztetést/ Az összes pártbüntetések csaknem 23 %-a kizárás, 35 f k %-a szigorú megrovás, mig pl, a megrovás osupán 14,6 %-ot képvisel. Oka ennek minden bizonnyal az, hogy a oselekmények sulyoabbak voltak, illetve kellő határozottsággal Ítélték meg azokat a pártszervek és a párt­szervezetek. De oka lehet ennek a megelőző munka nem mindig követ­kezetes vitele is, az, hogy a kisebb hibákat elnézik és csak sú­lyosabb esetekben indítanak eljárást, amikor is már csak súlyosabb pártbüntetés szabható ki, vagy éppen a kizárás következhet. Nagyon kevés az alapszervezetekben az olyan jellegű megelőző munka, hogy egy-egy kisebb cselekményt, mulasztást a pártszervezet, a ve­zetőség, esetleg a párttaggyűlés előtt vitatnának meg és a testület hivná fel a figyelmet a mulasztás következményeire és figyelmezte­téssel zárná az ügyet. A számadatok azt mutatják, hogy a szigorú megrovás, végső figyelmez­tetés pártbüntetés fokozattal nem élnek megfelelő mértékben a párt­szervezetek. /8,3 %/

Next

/
Oldalképek
Tartalom