MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1981. február. 25.
592. ő. e. (28. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1981. II. 25. - Napirend: - 1. Jelentés a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalat pártbizottságánál végzett pártvizsgálatról (a pártvizsgálat 1975-től 1981-ig terjedő időszakot foglalja magába). - 2. Jelentés a városi pártbizottság és az irányítása alá tartozó alsóbb szervezetek 1980. évi gazdálkodásáról. - 3. A KPM Közúti Igazgatóság pártalapszervezetének jelentése a párton belüli nevelő munkáról, a párttagokkal való foglalkoztatásról. - 4. Személyi kérdések: javaslat a KISZ Eger Városi Bizottság[a] titkárának felmentésével kapcsolatos állásfoglalásra (Rabóczki Lajos); javaslat a KISZ Eger Városi Bizottsága titkárának személyére (Sós Tamás); javaslat a KISZ Eger Városi Bizottsága összetételére; javaslat politikai munkatárs beállítására (Hevesi Kornél); előterjesztés igazgatói munkakörbe való kinevezéssel kapcsolatos állásfoglalásra (Szabó László); pártfegyelmi előterjesztések, pártból való törlések (Misz József, Pásztor Sándor, Szabó Mihály); javaslat pártfegyelmi vizsgálat lefolytatására (dr. Kovács László és dr. Kovács Lászlóné).
D r. Asztalos Miklós elvtárs; Utólag könnyebb tisztán látni. A testület tagjai nem voltak eléggé informálódva, ók ugy nyilatkoztak, hogy biztak Kovács elvtársban.Azé* tartjuk őket hibásnak, mert egy ember a Varga Lajos erősebb tudott lenni, mint a párt. A testületet és a végrehajtóbizottság titkárát felelősség terheli a kialakult helyzetért. Szarvas Aladárné elvtársnő; Az információkban volt jelzés anyagpazarlásra, társadalmi tulajdon hanyag kezelésére, sárba taposott téglákra, csempékre, ezek megszüntetésére nem találtunk semmit. írásszakértőnek is kellett volna lennünk ebben az esetben, mert szinte olvashatatlan anyagokkal is találkoztunk. Ugy fogalmaztak, akiket megkérdeztünk, hogy Kovács elvtárs nem lehetett partnere az igazgatónak. Megkérdezem, hogy ezért nem aagyunk mi is felelősek? Nem lehetett volna határozottabb személyt a pártbizottság élére állítani? Nem tartom alapvetően hibásnak Kovács elvtársat csak azért, hogy a bejött információkra a visszajelzést nem tette meg, belenyugodott abba, ami volt. Schmidt Rezső elvtárs; Javaslom, hogy a párt-végrehajtóbizotteág a jelentést vegye tudomásul és az alábbi kiegészitéssel együtt fogadja el: A vállalati pártbizottság titkárának felelősségét külön is indokolt vizsgálni. 1. Pozitivan kell értékelni azt, hogy: - a vállalati pártbizottság titkára 1978-tól több jelzést tett az illetékes szerveknek a vállalat vezetésében tapasztalható problémákról. Ennek ismeretében indult többirányú vizsgálat a vállalatnál: a megyei tanács, a NEB és a PM BEVIG részéről. - A pártbizottság titkárának jelzéseit is figyelembe véve történt intézkedés a megyei pártbizottság vezetése részéről arra, hogy a vállalat két dolgozójának bejelentését az EVM által kiküldött bizottság megvizsgálja. - AzJÉVM vizsgálat eredményeinek ismertté válását követő időszakban sokoldalú és igen hasznos tevékenységet végzett. Minden erejével azon dolgozott, hogy a szabálytalanságokra és a visszaéléséekre fény derüljön, az igazságot megismerjék. A párttestületeket, a pártalapszervezeteket megfelelően informálta és a soron lévő feladatokra mozgósította.
