MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1981. február. 25.

592. ő. e. (28. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1981. II. 25. - Napirend: - 1. Jelentés a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalat pártbizottságánál végzett pártvizsgálatról (a pártvizsgálat 1975-től 1981-ig terjedő időszakot foglalja magába). - 2. Jelentés a városi pártbizottság és az irányítása alá tartozó alsóbb szervezetek 1980. évi gazdálkodásáról. - 3. A KPM Közúti Igazgatóság pártalapszervezetének jelentése a párton belüli nevelő munkáról, a párttagokkal való foglalkoztatásról. - 4. Személyi kérdések: javaslat a KISZ Eger Városi Bizottság[a] titkárának felmentésével kapcsolatos állásfoglalásra (Rabóczki Lajos); javaslat a KISZ Eger Városi Bizottsága titkárának személyére (Sós Tamás); javaslat a KISZ Eger Városi Bizottsága összetételére; javaslat politikai munkatárs beállítására (Hevesi Kornél); előterjesztés igazgatói munkakörbe való kinevezéssel kapcsolatos állásfoglalásra (Szabó László); pártfegyelmi előterjesztések, pártból való törlések (Misz József, Pásztor Sándor, Szabó Mihály); javaslat pártfegyelmi vizsgálat lefolytatására (dr. Kovács László és dr. Kovács Lászlóné).

1980, február 4-én a megyei tanáos ÉKV Osztálya vizsgálatot folytatott az igazgató és a gazdasági igazgatóhelyettes közötti ellentét felderítésére. A visszásságokról, szabálytalanságokról Rudinszky elvtárs Írásos anyagot készitett az ÉKV Osztály számára. Intézkedés nem történt, 1980-ban Rudinszky József elvtársnak többször felajánlottak más munkahelye t: - Sass Kálmán - többek véleménye szerint irányítottan - kérte, hogy menjen el a Cementgyárhoz dolgozni; - Hívták Reoskre is; - Dr, Varga József elvtárs, a megyei tanács elnökhelyettese ajánlotta, hogy győztesen kerülsz ki a dologból és a megyei érdek is az, hogy ne álljon fejre minden a vállalatnál, menjél el igazgatónak az BVILL-hez vagy a Tervező Vállalathoz", Rudinszky válasza: "... osak akkor, ha előbb a vállalatnál rendet tesznek", 1980. június 9-én a megyei tanáos elnöke látogatást tett a vállalatnál, kihangsúlyozva, hogy mint megyei párt-végrehajtóbizottsági tag van jelen, A látogatás oélja az lett volna, hogy az igazgató és a gazdasági igazgatóhelyettes közötti megromlott viszonyt rendezze, de ez több órán át eredménytelen maradt. A gazdasági igazgatóhelyettes szerint a különböző felügyeleti vizsgálatok lényeges hiányosságot soha nem mutattak ki, bár ezzel ő nem értett egyet, mert látta a hibákat, szabálytalanságokat de nem látta értelmét vállalaton belül bátrabban kezdeményezni, inkább hallgatott. Az üzemi pártbizottság mellett működő gazdaságpolitikai munkabizottság is többször folytatott vizsgálatot a vállalati gazdálkodás területein, és soha nem tett olyan javaslatot a testület elé, amely visszaélésekre utalt volna.