MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1981. február. 11.

591. ő. e. (28. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1981. II. 11. - Napirend: - 1. Jelentés a KISZ eszmei-politikai nevelő munkájának Eger városi tapasztalatairól. - 2. Javaslat a városi pártbizottság 1981. évi munkaprogramjára és a pártszervek I. félévi munkatervére. - 3. Javaslat a végrehajtó bizottság tagjainak 1981. I. félévi látogatási programjára. - 4. Javaslat az 1981. I. félévi politikai évfordulók megünneplésére. - 5. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat párttisztségből való visszahívásra (Prokaj Ferenc); javaslat vállalati pártbizottság titkára funkció betöltésre (Mucsi Péter); javaslat a HÁÉV üzemi pártbizottság és végrehajtó bizottság tagjaira. - 6. Különfélék: javaslat munkásmozgalmi emléktábla elhelyezésére.

1. Jelentés a KISZ eszmei-politikai nevelő munkájának Eger városi tapasztalatairól Rabóczki Lajos elvtárs megtette szóbeli kiegészitését• Kérdést tettek fel: dr. Vasas Joachim, Molnár János, Fejes István, Bede Sándorné, Szűcs Józsefné, dr. Varga János elvtársak. A feltett kérdésekre: Rabóczki Lajos elvtárs válaszolt. Hozzászólások: Fejes István elvtárs; Néhány dolog, ami az anyagban is megfogalmazódik nemcsak Egerben, hanem más városban is probléma. A központi irányí­tás szerintem erőltetett, az alapszervezetek több taggyűlést igyekeznek tartani a központi előírásokra. Kevés a létszám, sok a feladat és"kullognak" a feladatok után, keveset tudnak önállóan kezdeményezni. A 14 fős városi bizottságból 11 fő cserére kerül, nagyon egyet értek ezzel, ügy érzem, hogy a rájuk háruló feladatokkal nagyon nehezen birkóznak meg. Szűcs Józsefné elvtársnő; Az ifjúságnak értelmes célokat, ötleteket adunk, akkor lehet azok megvalósítására lehet serkenteni őket. Észrevételeim: az Egerben tanuló sok-sok fiatal, mintha az utóbbi időben a társadalmi munkaakcióban - ami elkezdődött és lelkesen vettek részt abban — nem vesznek részt, ezek az akciók meg­szűntek, vagy lanyhultak. Szerintem vannak olyan munkák, értelmes célkitűzések, amelyekre meg lehet nyerni ezeket a fiatalokat. Jó példa erre az őszi szüreti munkavégzés is, ha érzi azt, hogy számitanak rájuk és oda figyelnek a mun­kájukra, akkor ők jól és szívesen dolgoznak. Vannak az úgy­nevezett egyéni feladatvállalások is, de sok fiatal nem is tudja, hogy mit vállaljon. Hihetetlenül sok energia feszül a fiatalokban, csak ezeket ki kell aknázni, nem kell a HFN­ra és a városi tanácsra várni. A középiskolákban előrelépés tapasztalható a párttaggá ne­velés terén, de ez még mindig lassú, gyorsítani kell, én nem gyorsítanám ezt. Előfordul, ha valakit a tanárok java­solnak is a pártba, maga a jelölt nem tartja magát elég érettnek a párttagságra. A legjobbakat viszont nem szabad engedni elkallódni. Miért kell minden KISZ-tagnak minden évben uj tagkönyvet kiadni, ami rendkívül sok idő és energia. A kongresszus előtt nem lehetne-e erre javaslatot tenni, akikkel problé­ma van, azokat bevonni, a többieket pedig érvényesíteni. A továbbképzés formáját nem tartom gazdaságosnak, fel kelle­ne mérni, hogy hányan kerültek beiskolázásra és milyen for­mában és ebben a kérdésben jobban kellene koordinálni. Világnézeti nevelés kérdésében felmérést végeztünk és arra a kérdésre, hogy "a világnézete kialakulását mi segitte?" ebben a rangsorban a KISZ nem foglal el előkelő helyet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom