MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1981. január. 28.

590. ő. e. (28. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1981. I. 28. - Napirend: - 1. Jelentés az 1980. évi tervfeladatok teljesítésének gazdasági és politikai tapasztalatairól. - 2. Jelentés Eger Városi Tanács 1981. évi költségvetési és fejlesztési alap ideiglenesen jóváhagyott tervéről. - 3. Tájékoztató a beszámoló taggyűlések tapasztalatairól. - 4. Javaslat a városi pártbizottság 1981. évi munkatervére. - 5. Javaslat pártvizsgálat lefolytatására a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalat pártbizottságánál. - 6. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; pártfegyelmi büntetések törlése; Szén József, Balogh Béla pártfegyelmije; javaslat Tury Jenő politikai munkatársi munkakörből való felmentésére; előterjesztés a munkásőrség állományába való felvételre. - 7. Különfélék: Lugossy József (a finommechanikai vállalat igazgatója) állami fegyelmi felelősségre vonásáról tájékoztatás.

Személyi kérdések: a/ Tagfelvételi kérelmek b/ Pártfegyelmi előterjesztések c/ Javaslat politikai munkatársi munkakörből való felmentésre d/ Előterjesztés a munkásőrség állományába való felvételhez Különfélék: Jelentés az 1980. évi teryfeladatok teljesítésének gazdasági és politikai tapasztalatairól Kérdést tettek fel: Molnár János és Dobi Antal elvtársak. A feltett kérdésre dr. Asztalos Miklós elvtárs válaszolt. Kócza Imre elvtárs; Az év eleji bizonytalanságok után j & indultak el a gazdálkodó egysegek, amit az eredmények is bizonyítanak. Menetközben bizonyosodott be, hogy nem voltak olyan szigorúak a szabályozók. Lesznek gondok a jövőben is a tevékenységek kialakításában, továbbra is oda kell figyelni a piaci helyzet alakulására. Meg kell nézni, hogy a termelés elmaradása mellett a többi mutató rendben van-e. A Cipőipari Szövetkezetnél erre konkrétan ki lehet térni. Ha sok a tisztázatlan tényező, akkor hatékonyabb intézkedéseket kell alkalmazni. Az AGRIA nem teljesítette termelési tervét, de exporttervük teljesítése jól alakult. A munkaerőgazdálkodással kapcsolatban a 2-3 %-os csökkenés mögött igen komoly munka húzódik meg.Hosszan tartó munkánk leSz, ha mindent meg akarunk valósítani, hogyha csak az 5 napos munkahétre való áttérést említem, ha termelés kiesés nélkül megtudjuk oldani, ez komoly előrelépés lesz. A vendéglátó ipari egységeknél a termelés nem emelkedett, a színvonal nem nőtt a nyereség 75 %-kos, ezt miből érték el? Sohmidt Rezső elvtárs! Meg kell nézni, hogy a vendéglátó iparban a hozott költségcsökkentő intézkedések hosszabb távon nem-e jelentenek problémát. A megyei kereskedelmi osztály figyelmét fel kell erre hivni, hogy ez miből adódik vizsgálják meg. A gazdálkodó egységek munkájában nem a kiugró gazdasági eredményeket, hanem a hosszabb távú eredményes tevékenységet kell értékelni. A Cipőipari Szövetkezet problémája nem egyszerű kérdés, a megépített tiszanánai egységUk beüzemelése nem kis gondot jelentett a szövetkezetnek. Az időközben bekövetkezett változásokkal együtt kell értékelni a szövetkezet munkáját. Országos viszonylatban sem jobbak az eredmények, megfelelő alapossággal kell a helyzetet megítélni és a szükséges intézkedéseket megtenni.