MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1980. december. 31.

588. ő. e. (27. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1980. XII. 31. - Napirend: - 1. Jelentés a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalat Gyöngyösi Főépítés-vezetőségén működő II. sz. pártalapszervezetnél végzett pártvizsgálatról. - 2. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat munkásőrségből való leszerelésre, illetve tartalékállományba helyezésre. - 3. Különfélék: bejelentik, Varga Lajos a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalat igazgatója ellen lefolytatták a fegyelmi eljárást, melynek következtében az igazgatói munkakörből elbocsátották.

A feladati résszel kapcsolatban: Szeretnem tájékoztatni a a vegrehajtóbizottságot arról, hogy 1975-ben pártvezetőségünk kezdeményezte az akkori gyöngyösi főépitésvezető leváltását, mert molesztálta a párttagokat, mert vezetői munkájából hiányoztak a demokratikus elemek. Ezt most is megtesszük, amikor azt tapasztaljuk, hogy nevelő munkánk nem jár eredménnyel. Ferencz Béla főépitésvezető ez év októberében elkészült minősítésében eat meg is fogalmaztuk. Ismertetésre ez a minősités még nem kerülhetett a kialakult helyzet miatt. A gyöngyösi alapszervezetünk beszámoló taggyűléséről még néhány megjegyzést: - a taggyűlés, nem tudni milyen meggondolásból a Himnusszal kezdődött• - Szén elvtárs szendviccsel és üdítőitallal vendégelte meg a párttagságot, ami nem volna baj, de nálunk az a gyakorlat, hogy az erre vonatkozó anyagi eszközöket a Kiváló Vállalati ünnepségen és épitők napján használjuk fel. Az előzetes egyeztetést Szén elvtárs elmulasztotta. - Miközben a párttagság a szendvicset fogyasztotta, az ablak másik oldalán munkásbusz várakozott, ahol a pártonkivüliek erős kifejezéseket használva a párttagokra, türelmetlenkedtek, mentek volna haza. - Az üzemi párt-végrehajtóbizottság előzetes hozzájárulása nélkül Szén elvtárs javasolta a beszámoló taggyűlésen Csontos Ferenc megbizását vezetőségi tagnak. A taggyűlés nyilt szavazással meg is választotta. A december 12-én megtartott rendkivüli taggyűlésen, melyen a párttagságot tájékoztattam a vállalatnál lefolytatott vizsgálat megállapításairól és a tett intézkedéseiről, Szén elvtárs megkérdezte: "hogyan képzeli Kovács elvtárs az összefonódás megszüntetését, amikor az üzemi pártbizottság a beszámoló taggyűlésen is, a minősítésben is arra ösztönöz bennünket, hogy ne követeljük meg a párthatározatok végrehajtását?" Ez a kérdés csak hangulatkeltésre volt jó, mert Szén elvtárs ilyen ösztönzést sem az üzemi pártbizottságtól, sem tőlem, soha nem kapott. Információim szerint Szén elvtárs a gyöngyösi munkásőr egységnél szakaszparancsnok-helyettesi kinevezést kapott. Hiányolom, hogy erről előzetesen, sem Szén elvtárstői, sem az ebben illetékesektől értesitést végrehajtóbizotteágunk nem kapott, igy hatáskörét nem tudta gyakorolni. A jelentésben is jelzett megyei pártbizottsági vizsgálaton Szén elvtárs bejelentette, hogy szeretne függetlenített politikai munkás lenni, mert a műszaki dolgok nem kötik le. A vele megkötött munkaszerződésben arra vállalkozott vállalatunk, hogy műszaki beosztásban alkalmazza. Ilyen módon kapott 20 %-os vállalati támogatással lakást Gyöngyösön. Ennek fejében 13 évre szerződött vállalatunkhoz. Mikor megtudta, hogy Politikai Főiskolára való küldését végrehaj tóbizoj;tságunk most még,nem tudja támogatni, akkor megkérdezte tőlem, hogy akkor o lemondhat-e a titkári posztról a beszámoló taggyűlésen.