MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1980. március. 26.

567. ő. e. (26. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1980. III. 26. - Napirend: - 1. Jelentés a városi párt végrehajtó bizottság 1979. március 14-ei határozata végrehajtásáról az Egri Cipőipari Szövetkezetnél. - 2. Javaslat a párttestületbe megválasztott fizikai munkásokkal, nőkkel és fiatalokkal való rendszeres és folyamatos foglalkozásra. - 3. Tájékoztató az 1980. évi tagdíjbesorolások tapasztalatairól. - 4. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; fegyelmi előterjesztések (Bán Antal, Vincze Istvánné, Szarka István, Toronyi Endre); munkásőrségbe való felvételhez hozzájárulás; munkásőrségből való leszereléshez hozzájárulás; fegyelmi megindításhoz való hozzájárulás (Molnár Ferenc, az egri TIGÁZ kirendeltségvezetője ellen). - 5. Előterjesztés országgyűlési képviselőjelöltekkel kapcsolatos állásfoglalásra. - 6. Különfélék.

A folyamatos munkavégzés nem volt biztosított, a munkaidő­alap kihasználtsága romlott, mindössze 64,4 %-ot ért el, A határozat felhivta a szövetkezet vezetőjének figyelmét arra, hogy forditson nagyobb gondot a munkaverseny szer­vezésére, működési felteteleinek biztositására. Idézek a jelentésből: "egyetlen lépést sem jutottunk előre". Összegezve tehát megállapíthatjuk - egyetértve a vitában hozzászóló elvtársakkal -, hogy a Cipőipari Szövetkezet gazdasági tevékenységében a vezetői munka szinvonalában a kibontakozás utja a szövetkezet előtt álló feladatok reális megjelölése nem lelhető fel, ezért osztályunk ja­vasolja az érdekképviseleti szervet gyakorló RUSZÖV felé konkrét intézkedések megtételét, a kibontakozás érdekében. Kovács János elvtárs; Javasolja, hogy^ a vitában elhangzott nagyon objektiv és értékes észrevételeket és javaslatokat hasznosítsa a szö­vetkezet munkája során. Javasolja, hogy a vb. értsen egyet azzal, hogy a pártvizs­gálat ne essen egybe a választással, hiszen minden valószí­nűséggel ebben az időszakban tisztújításra kerül majd sor. A beruházással kapcsolatban az a véleményem, hogy állandóan napirenden kell tartani, és mikor a lehetőségek megengedik meg kell oldani. Hurták Lajos elvtárs; Sok olyan kritika hangozott el, ami a vezetést illeti. A munkám eredményessége nem attól függ, hogy hány órát dolgozom, de nem elég csak azt mondani, hogy mit csinál­jak. Nem tartom magam rossz vezetőnek, ezt most is nagy­képűség nélkül állítom. A vezetői üléseken mondják meg, hogy mi az amit nem jól csinálok. Az újra fogékony vagyok, nem magamért, hanem a szövetkezetért tettem, amit tettem. Ha kell, akkor le ülök dolgozni, nem félek a munkától,ae a szövetkezettől nem megyek el. A vita abban volt, hogy miért tűztem én ki olyan tervet, amit nem lehet könnyen teljesiteni. Kovács János elvtárs; A végrehajtóbizottság nagyon kritikusan szemlélte és tár­gyalta a te vezetői stílusod és azt kommunista vezető mód­jára fogadd el és hasznositsd a szövetkezet kibontatkozta­tásában. Összeioglalva: A városi párt-végrehajtóbizottság 1979. márc. 14-én fog­lalkozott a Cipőipari Szövetkezettel, határozatokat hozott a szövetkezet gazdasági és pártvezetősége részére. A párt­határozatok végrehajtásának helyzetét van hivatva a mai vb. értékelni. ^i-Ukei { «W l/F.

Next

/
Oldalképek
Tartalom