MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1980. március. 26.

567. ő. e. (26. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1980. III. 26. - Napirend: - 1. Jelentés a városi párt végrehajtó bizottság 1979. március 14-ei határozata végrehajtásáról az Egri Cipőipari Szövetkezetnél. - 2. Javaslat a párttestületbe megválasztott fizikai munkásokkal, nőkkel és fiatalokkal való rendszeres és folyamatos foglalkozásra. - 3. Tájékoztató az 1980. évi tagdíjbesorolások tapasztalatairól. - 4. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; fegyelmi előterjesztések (Bán Antal, Vincze Istvánné, Szarka István, Toronyi Endre); munkásőrségbe való felvételhez hozzájárulás; munkásőrségből való leszereléshez hozzájárulás; fegyelmi megindításhoz való hozzájárulás (Molnár Ferenc, az egri TIGÁZ kirendeltségvezetője ellen). - 5. Előterjesztés országgyűlési képviselőjelöltekkel kapcsolatos állásfoglalásra. - 6. Különfélék.

Összegezve: A szövetkezet körülményei nem javultak, tevékenysége nem elégiti ki a követelményeket. Belső mechanizmusa korsze­rűsítésre szorul. A vezetés szinvonala nem javult, zava­rok vannak a munkában, a kapcsolatokban. Határozottság hiányzik. Export kötelezettségének nem tud eleget tenni. A hangulat nem megfelelő. Távlati terve nincs, a kibon­takozás feltételei nem biztosítottak. A RUSZÖV segitése szükséges. A felelősséget érzik, hogy tenni kell valamit azt tudják, hogy hogyan az nem egyértelmű a szövetkezetnél. A szövetkezet elnöke és párttitkára kapcsolata nem kielégitő. Hurták elvtárs 20 éve elnök, jó akarata, szándéka ellenére sem tudott olyan helyzetet teremteni, ahol kiegyensúlyozott, megfelelő alappal rendelkező munka folyhasson. Molnár János elvtárs; Ugy értékelem a beszámolóból és a válaszadásból, hogy a szövetkezetnél kaotikus a helyzet. Nem hajtották végre a mult évi vb. határozatát. Nem készült intézkedési terv a feltárt hiányosságok megszüntetésére. Nem sorolja fel, hogy mit kivannak tenni, milyen segitséget kérnek felettes szer­vüktől és a városi pártbizottságtól. Nagyon súlyos problé­ma, hogy nem sikerült a káderhelyzetet megoldani, a veze­tés is igen gyenge lábon áll. Nem teljesítették a tervet. Pályázatot hirdettek, ilyen helyekre nem szivesen mennek el a vezetők, ahol labilis a helyzet. Az igazgató nem ha­tározott, ez derül ki a válaszadásából, gyakran nem ura a helyzetnek. A kommunisták mit tesznek a problémák felisme­réséért, ill. a belső viszályok megszüntetéséért? Azt in­dítványozom, hogy a végrehajtó bizottság inditson párt­vizsgálatot, hogy segitse tisztázni a helyzetet. Dr. Varga János elvtárs; A szövetkezet jelenlegi elhelyezése KÖJÁL és munkavédelem szempontjából igen sok kifogás alá esik. Ezeknek a problé­máknak a végleges rendezése miatt kéri, hogy a kitelepí­tésre vonatkozó elképzeléseiket egyeztessék, legalább a VII. ötéves terv során ez megoldódjon. Fejes István elvtárs; Hurták elvtárs válaszadása inspirált arra, hogy hozzá szóljak. Vezetési módszerét jónak értékelte, de a hozzá­szólása nem ezt bizonyította, az a véleményem, hogy ennek a követelményeknek, amelyet a szövetkezet vezetése támaszt nem tud eleget tenni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom