MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1979. március. 14.
540. ő. e. (24. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1979. III. 14. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Bulhardt Mihályné vegyészmérnök igazgatói munkakörbe való kinevezésre előterjesztés (patyolat); előterjesztés igazgatói munkakörből való felmentésre (Kormos Pál az AGRIA Bútorgyárból); előterjesztés igazgatói munkakörbe való kinevezésre (Máté Ernő az AGRIA Bútorgyár termelési osztályvezetője, alapszervezete titkára); előterjesztés fegyelmi vizsgálat lefolytatásához; (Bögös Béla, a VÍZÉP egri üzemvezetője ellen); előterjesztés korkedvezményes nyugdíjazásra (Süveges Benedek, a MESZÖV osztályvezető helyettese, alapszervezeti titkára). - 2. Jelentés a gazdaság[os] exportot növelő beruházás megvalósításáról és az export feladatok teljesítéséről az Egri Cipőipari Szövetkezetnél. - 3. Jelentés a városi pártbizottság és az alsóbb pártszervek 1978. évi gazdálkodásáról. - 4. Egyebek. Szóbeli előterjesztés dr. Domán Lászlónak Újhelyi Imre emlékérem adományozására.
Szüca Józsefné elvtárs más személyre volt-e javaslat ennek a funkciónak a betöltésére? Édes József elvtárs három személy lett felterjesztve. Schmidt Rezső elvtárs alkalmasnak találja annak, ellenere, nogy parancsoló tipus, lényeges hogy szakmai területen érti a feladatát. Szarvas Aladárné elvtársnő, hogy tud egy nő akkor vezetni, ha érzelmileg a saját gyermekeihez sem kötődik. A munkások nem támogatják akkor, hogy tudja a vezetést megoldani. Szűcs Józsefné elvtárs nem látja az állami és pártvezetés együttműködését biztosítottnak. A párttitkár nem javasolja Bulhardtné kinevezését, ő a jelenlegi főkönyvelő kinevezését támogatja. Édes József elvtárs valóban a párttitkár véleménye, hogy Molnárné legyen az igazgató. A dolgozókkal a kapcsolata nem volt mindig olyan, amilyennek lenni kellett volna, akkor amikor Bulhardtné ott dolgozott, és ebből adódik az is, hogy tiltakoznak a kinevezése ellen. Dr. Varga János elvtárs véleménye az, hogy a sok ellentmondás tisztázása végett vizsgálják felül az előterjesztést • Schmidt Rezső elvtárs: sokféle vélemény hangzott el Bulhardtné kinevezésével kapcsolatban, de mindenképpen mellett.'szól, hogy szakmailag kiváló. Az is tudott, hogy egy zilált vállalatot kell összefognia, a megbizatás meghatározatlan, időre szól, amennyiben az elvárásoknak nem tud megfelelnie, akkor a bizalmat meg lehet vonni tőle. A területfelelős bevonásával a megfelelő segítséget meg kell adnia a részére, hogy a vállalt feladatát teljesíteni tudja. Kovács Jáno s elvtárs az elvtársnő közel 10 évet dolgozott ie a patyolatnál tapasztalata és felkészültsége predesztinálja arra, hogy kinevezést kapjon. Van benne vezetői készség. Abban az esetben, ha halasztást kap a kinevezés, nagyon káros a vállalatra nézve is. A vb. tagok elbizonytalanodását megérti, de kéri, hogy szavazzanak bizalmat az elvtársnőnek, egyben javasolja, hogy az alapszervezet szervezet-rendszerű működését is vizsgálják felül. Egyetért a kinevezéssel, ill. előterjesztéssel. Murányi Lászlóné elvtárs elmondta, hogy Bulhardtné rendkivül nagy felelősséggel készül a feladat ellátására. Fejes István elvtárs véleménye is az, hogy az elhangzott negatívumok ellenére is, kapjon az elvtárenő megbizatást, adja meg a vb. a lehetőséget a számára. A párt-végrehajtó bizottság 2 tartózkodással, 6 igen szavazattal hozzájárul Bulhardt Mihályné igazgatói kinevezéséhez •
