MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1978. július. 5.

521. ő. e. (23. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1978. VII. 5. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek. - 2. Tájékoztató az idegenforgalmi szezonra való felkészülésről. - 3. Tájékoztató a KISZ-taggyűlések, küldöttgyűlések tapasztalatairól. - 4. Egyebek: a MEZŐGÉP-nél megszigorították a belépőket; a TÜZÉP szabad szombati nyitva tartása.

1 > 3. Az egyének munkájának értékelésére minden alapszervezetben sor került. A jó munkát végző alapszervezetekben az értékelések továbbra is érdeklődést keltenek- aktivitásra, véleménynyilvánitásra serkentenek; az egészséges kritika, önkritika iskolái; erősitik a taggyűlésnek, mint politikai fórumnak a tekintélyét. Vannak azonban olyan alapszervezetek, ahol nem kapott megfelelő hangsúlyt az egyének munkájának értékelése. Ennek egyik oka, hogy ezek a vezetőségek nem látják világosan az értékelés jelentőségét , az értékelésben rejlő nevelési lehetőséget. Másrészt nem tudja megfelelő alapossággal előkészíteni az értékelést az előzőekben ismertetett probléma miatt - vagy úgymond "tehermentesiteni" akarja a taggyűlést. Dónak tartjuk azt a gyakorlatot, hogy az egyéni értékelések előkészítése KISZ csoportokban történik. De helytelennek azt, hogy a csoportszintű értékelések után a taggyűlés elé már csak az összegzett vélemény, ill. csak a vitás kérdések kerülnek. A KISZ csoportok nem vehetik át a taggyűlés funkcióját, mert ezzel az értékelés formálissá válik és az áprilisi határozat döntő fontosságú eleme szenved csorbát. Nem mindenütt van meg az a gyakorlat, hogy a vállalásokat nyilvántartsák, így év végén az értékelés hiányos, s ez sérti a KISZ tagot. Sok helyütt az értékelések nem vdtak elég kritikusak, sőt néhány helyen az alapvető követelményeket nem teljesítő KISZ-taggal szemben is elnézőek voltak a vezetőségek, s igy a taggyűlések is. III. A választások tapasztalatai 1. A választások során alapvetően érvényesültek a káderpolitikai elvek. A megválasztott vezetőségek összetételükben megfelelően tükrözik az adott terület KISZ-tagságának összetételét. Nem sikerült előrelépnünk a fizikai dolgozó fiatalok vezetői funkcióba állítása vonatkozásában. Ugyanakkor javult a párttagok aránya a vezetőségekben. 2. Alapszervezeteink jelölő bizottság nélkül választottak. A jelölések döntő többsége jól előkészített, átgondolt volt, találkozott a tagság véleményével. A káderelőkészitést az instruktorok, a pártszervezetek és a levezető elnökök végezték. A káderelőkészités során általában nem éltek a többes jelöléssel. A tagság is csak kevés esetben élt ezzel a jogával, akkor is többségében vezetőségi tagok vonatkozásában. A küldöttgyűlések káderelőkészitését jelölőbizottságok végeztek. Általánossá vált, hogy a jelölőbizottság a küldöttgyűlés előtt nyilvánosságra hozta javaslatát. KISZ-szervezeteinknél általában elmaradtak az ajánlások a felsőbb KISZ-szervekbe.