MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1977. február. 2.

485. ő. e. (20. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1977. II. 2. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: Molnár János - a szőlészeti kutató intézet igazgatója - pozíciójának 5 évre szóló meghosszabbítása; javaslat az egri 212. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet igazgatójának kinevezésére (Kameniczky Antal); javaslat 5 hónapos pártiskolára; az MSZMP Mátrai Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság Pártvezetősége 1976. évi munkájának minősítése. - 2. Jelentés az Egri Cipőipari Szövetkezet exporttermelésének és értékelésének helyzetéről. - 3. Határozat a KISZ párttaggá nevelő munkájának feladataira. - 4. Egyebek: javaslat 1977. év politikai ünnepségeire.

- 2 Kérdá* tett fel: Szűcs Józsefné A feltett kérdésre Hurták Lajos elvtárs válaszolt: A reklamációk száma I97b-ban rendkivül magas volt. Két hónapig van egy cipőnek a kifutási ideje, ezt külíöndön is igy kezelik. Ez a reklamációs rendszer csak Magyarországon van. Szűcs Józsefné elvtársnő: Az uj üzletek nyitása az életszinvonal emelkedését jelentik. Az egyedi darabokra törekszik szinte minden gyártó és vásárló is. Orosz Illés elvtárs: Ez a reklamációs rendszer visszaélésekre ad okot. Az, hogy a cipőnek 2 hónap a kifutási ideje, ez nagyon rossz nézet. A cipő minőségét kellene javitani. Schmidt Rezső elvtárs összefoglalója: A Ruhaipari Szövetkezettel kapcsolatbanl A jelentés egy nehéz /a gépek késői beérkezése miatt/ gazdasági évet mutat be, ami végeredményben eredményes volt. A további hitelből és támogatásból, valamint az amortációból származó technikai fejlesztés igen eredményesnek tűnik, különösen, ha az export tervezett növekedését tekintjük. /Az V. ötéves terv gépi beruházása 13,5 millió Ft/ A különböző termelő szalagok beszerzésénél tapasztalt 30 % termelékenység emelkedése nagyon szép eredmény. Mivel egy ilyen szalag mindegy, hogy ruhagyárban van-e vagy Ktsz-ben. nem ártott volna bizonyos számszerű összehasonlítás azonos gyártásban a termelékenységre vonatkozóan. Elég elnagyolt a jelentés, mert az uj üzem beállása nincs elemezve sm az ottani bérszínvonal, sem a termelékenység tekintetében. A bedolgozói rendszer nincs magyarázza meg, hogy hol és kik dolgoznak. Fontos feladat legyen az, hogy az épületből egy bizonyos idő után költözzenek ki. A város ellátásába sürgpsen kapcsolódjanak be. A Cipőipari Szövetkezettel kapcsolatban: A jelentés kicsit elnagyolt. Az 1976. évi lemaradást mint eredményt tüntetik fel 1977-ben,ami nem lehetséges. Az export 1975-ről 1976-ra erősen csökkent, bár az 1976-os tőkés arány növekedett. /17,4 %-ről 31,2 %-ra/ 1977-ben az export stagnál, arányaiban 79,8 %, mig abszolút mértékben erősen növekedik, különösen a tőkés. Ez azonban még csak terv. Az itthoni ellátást is elő kell segíteni. Reklamációs rendszer nincs külföldön, ez a forma viszont hazánkban megtalálható. Tapasztalható, hogy ebből k4 eredően nem szeretnek hazai piacra gyártani. Bár külföfiön ha egy márka nem jó, akkor azt veszik meg. Ebből az következik, hogy belföldön is a minőséget kell javitani. Javasolja a VB-nek, hogy a jelentéseket fogadja el. A VB a jelentéseket e&hangulag elfogadta.