MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1976. szeptember. 15.

474. ő. e. (19. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1976. IX. 15. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; a zeneiskola pártcsoportjának átigazolása a TIT-hez; pártból való törlések; pártbüntetések törlése; dr. Szabó Gyula pártból való törlésének felülvizsgálata; Szerencsi Márton pártbüntetése, párttisztségből való eltiltás; Hári János és Fodor Kálmán fegyelmi ügye; Szikla Károly párttagsági keltjének módosítása; Horváth Tamás munkásmozgalmi keltjének módosítása; a beruházási vállalat pártvizsgálata. - 2. Jelentés a körzeti pártszervezetek lakóterületi tevékenységéről, javaslat a továbbfejlesztésére. - 3. Javaslat a városi pártbizottság 1977. évi költségvetésére. - 4. Egyebek.

Jelenleg e körzeti pártszervezetek vezetőségeinek, tagságának rdnden jé szándéka ellenére kevés hatásuk van a körzetek fejlesztésére* /Bár sok ekes próbálkozással találkozni minden pártkörzetnél/ A taggyűlést.ken gyakran szóba kerülnek városrendezési, közbiztonsági, kereskedelmi kérdések* Ezek rendezésére azonban a körzeti pártezervezetéknek nincs hatásköre, a továbbítás szervezeti feltételei pedig nincsenek megfelelően biztosítva* A pártvezetőeégi tagok gyakran kilincselnek a különböző szerveknél a területen szorító gondok megoldása miatt. Sok kérdése az illetéket! szervek becsülettel megoldanak* Ennek ellenére sok olyan kérés is ven • amely megoldatlan marad, mert az illetékes szervekben dolgozók jóindulatára van bízva, hogy az eljáró pártvezetőségi tagot saagánszemélyként kezelik-e, vagy egy politikai közösséget képviselő vezetőként. A körzeti pártszervezetek kapcsolata a tanács kommunista vezetőivel sokat fejlődött, tartalmában gazdagodott, de nem kielégítő a tanács egyes szakigazgatási szerveivel * Esetenként - lekezelik az észrevételeiké^javaslatokkal hozzájuk ferdülő párttitkárokat, felesleges kellemetlenkedőknek tartják őket* Panaszaikat, javaslataikat meghallgatják ugyan, de a felvetett problémákban nem mindig intézkednek. Ez megtöri a párttitkárok, a pártvezetőségek kezdeményezőkészségét, aktivitását. A körzeti pártszervezetek nem kapnak elég ösztönzést arra, -> hogy felelősségteljesen felmérjék, rangsorolják, segítsék körzetük fejlesztési igényeit. A Városi Tanács vezetői szívesen tartanak tájékoztatókat a körzeti párttagság száméra a fejlesztési elképzelésekről. A tájékoztatók után elhangzó javaslatokat, igényeket, meghallgatják, sokat meg is valósítanak belőlük, de az éves és távlati fejlesztési tervek kialakítása előtt véleményük kikérése nem elég szervezett. A pártvezetőségeknek sincs összehangolt, átgondolt képük a területfejlesztési igényekről* A tájékoztatók alkalmával tett javaslatok, vagy már nem illeszthetők be a tanács által elkészített fejlesztési tervekbe, vagy - ez is előfordul előzetes tájékozódás hiányában - indokolatlanok, túlzók, ezért nemet kell mondani rájuk. A képviselő és tanácstagi választások lebonyolításánál a politikai célkitűzések ismertetésével, a káderkiválasztásban és a választási rendezvények szervezésében jelentős segítséget adnak* Alkalmas tagjaikat megbízzák előadói, elnöki, bizottsági feladatokkal. Véleményezik a jelölteket, a személyi javaslatok kialakításában jól együttdolgoznak a városi pártbizottsággal, a munkahelyi pártszervezetekkel és a körzeti népfíontbizottsagokkal• A szocialista demokrácia fejlesztésével, a választási rendszer tökéletesítésével párhuzamosan a körzeti alapszervezetek munkája is több kérdésben továbbfejlesztést igényel. Viszonylag kevés beleszólásuk van a tanácstag választásba, /probléma, hogy a tanácstagok jelentős részét a munkahelyekről indítják éa mem a körzet területén lakik/ a választási rendezvényeken elhangzotí észrevételek, javaslatok realizálásának