MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1976. szeptember. 15.

474. ő. e. (19. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1976. IX. 15. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; a zeneiskola pártcsoportjának átigazolása a TIT-hez; pártból való törlések; pártbüntetések törlése; dr. Szabó Gyula pártból való törlésének felülvizsgálata; Szerencsi Márton pártbüntetése, párttisztségből való eltiltás; Hári János és Fodor Kálmán fegyelmi ügye; Szikla Károly párttagsági keltjének módosítása; Horváth Tamás munkásmozgalmi keltjének módosítása; a beruházási vállalat pártvizsgálata. - 2. Jelentés a körzeti pártszervezetek lakóterületi tevékenységéről, javaslat a továbbfejlesztésére. - 3. Javaslat a városi pártbizottság 1977. évi költségvetésére. - 4. Egyebek.

Az elbeszélgetések során több elvtárs csupán a párttitkár és ag igazgató személyére vonatkoztatta az ellentéteket, azonban megállapítottuk, hogy ez a tény kihatott az egész pártvezetőség, a párttagság, a társadalmi szervek és az egész gazdasági vezetés munkájára, de a vállalati dolgozók hangulatéra és moráljára is* 1975. januárban a pártalapszervezet vezetőség választásakor a régi vezetőségből Papp Béla titkár ós egy vezetőségi tag lett újra választva, a további 3 vezetőségi tagokat először választották iöfgo Papp Béla titkárnak, - amér korábban ismert párt az erűt len, az erkölcsi és magatartási normákat sorozatosan sértő makacs,egoista szemléletű ember újraválasztása - politikai hiba volt. Megállapítottuk azt Is, hogy a párt VB. fegyel&i határozata Papp Béla volt párttitkárral szemben reális, ez megnyugtatóan hatott a párttagok, de pártonkívüli dolgozók hangulatára Is, Papp Béla titkári funkciójában sorozatosan megsértette a kollaktiv vezetés és az egyszemélyi felelőség elvét• A vezetőség képviseletében 6 vett részt az üzemi négyszögi ülésekön, vállalatvezetői megbeszéléseken, felsőbb pártezervek értekezletein', Ezekről az ülésekről és a hozott határozatokról nem tájékoztatta a vezetőség tagjait, sőt gyakran voltak olyan esetek mikor egyéni e 1 képjelé*seire w átformálva" adta tovább a határozatokat, s ezek feszülteéget okoztak, a végrehajtás során zavarta a munkát. A volt titkár gyakran foglalt állást ée intézkedett a vezetőség megkérdezése nélkül, Illetve egyszemélyben döntött a vezetőség nevében. Gyakran előfordult olyan eaet is, hogy a taggyűlés beszámolóját a titkár maga készítette el« Ezek általában a gazdaságvezetés munkáját eltorzítva, szükségtelen beavatkozó tendenciákat tárta lmaztak. Ha a vezetőségi Ülésen a pártvesetőség tagjai nem értettek egyet a titkár értékelésével agresszívan, reagált, s nem volt hajlandó figyelembe venni a vezetősági tagok indítványait, javaslatait.