MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1976. május. 26.
468. ő. e. (18. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1976. V. 26. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: Ludvig István pártból való kizárása; javaslat a Heves Megyei TESZÖV titkára (Farkasdi Gyula) tisztségéből való felmentésre. - 2. Jelentés a Heves Megyei Vízmű Vállalat pártalapszervezete irányító és ellenőrző munkájáról - 3. Jelentés „a szocialista hazafiság és a proletárinternacionalizmus gyakorlatának érvényesüléséről az értelmiség körében” Eger városában. - 4. Szóbeli tájékoztató a dolgozó nők képzésére és továbbképzésére vonatkozó intézkedések megvalósításának tapasztalatairól.
Ha az értelmiség nagy részét nem vesszük igénybe, ők a tudásukat nem tudják kamatoztatni, tudásuk ezért halványul. A haladó hagyományokat ápolni kell. de ezek között szükséges a válogatás. A nyugat-imádattal kapcsolatban: véleménye szerint nem helytálló az, hogy a fiatalok körében ez jobban él, mint a felnőtteknél. A fiatalok véleményében benne van a felnőttek véleménye is. A nyugat-imádat nem jellemzőbb a fiatalokra, mint a felnőttekre. Vass József elvtárs véleménye szerint meg kellett volna nézni, hogy l-l rétegnek milyen az ismeretszintje* hogy a gyakorlatban az értelmiséghatása a dolgozók többi rétegeire hogyan valósul meg. Véleménye szerint a haladó hagyományok ápolása ninos meg a fáatalok körében. "Kivezénylésre" történnek a megmozdulások. Elitélik, de nem teszik szóvá nevelési értekezleteken a kispolgári osökevényeket . Felvetette, hogy tul nagy súlyt fektetünk március 15-re, nagyobbat mint hazánk felszabadulásának évfordulójára. V a jon tudunk-e mindig ujitani? Véleménye szerint ne emeljük magasabb szinre, március 15-ét a Rákóczi évfordulót, Dózsa évfordulót, mint felszabadulásunk évfordulóját. Kováos János elvtárs: A szaoialista hazafiság, a proletárinternacionalizmus elvi és gyakorlati programja és minden tézise tisztázva van, korunk politikájához van igazítva. Ha mi tennénk javaslatot e téren, nem állnánk a realitás talaján. Elmondta, hogy az anymg készítésével egyidőben szociológiai felmérés is volt. Véleménye, hogy nem a legjobban sikerült anyagot hoztunk a végrehajtóbizottság elé. Inkább a gyakorlatra kellett volna koncentrálni, Sohmidt Razső elvtárs összefoglalója Az előterjesztéssel kapcsolatban elmondta,hogy a oim és s jelentés nem áll szinkronban. Azt mérték fel, hogy mit tud egy párttag. Nem biztos, hogy a tudásuk a magánéletben, a köznapi viselkedésben is elhalványulnak. Felhívta a figyelmet az egyértelmű megfogalmazásra. A műszaki értelmiség körében biztonságot jelent a Szovjetunióval való kapcsolat, /hus, olaj/ E yetért azzal, hogy a haladó hagyományokban válogatni kell, Aftdig van értelme a múltba visszatekinteni, amig az előremutató. Felvetette, hogy a vizsgálódásba "mértéktartóbb" embereket kell bevonni. Javasolta, hogy az előterjesztés a végrehajtóbizottsági ülésen elhangzottakkal kiegészítve, azokat figyelembe véve kerüljön átdolgozásra*tájékoztatóként kerüljön még egyszer a végrehajtóbizottság elé, A vita segitőszéndéku volt, javasolta, hogy a végrehajtóbizottság fejezze ki elismerését a munkában résztvevőknek, Dr. Pelle Béla elvtárs munkáját különösen ismerje el.
