MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1976. május. 26.

468. ő. e. (18. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1976. V. 26. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: Ludvig István pártból való kizárása; javaslat a Heves Megyei TESZÖV titkára (Farkasdi Gyula) tisztségéből való felmentésre. - 2. Jelentés a Heves Megyei Vízmű Vállalat pártalapszervezete irányító és ellenőrző munkájáról - 3. Jelentés „a szocialista hazafiság és a proletárinternacionalizmus gyakorlatának érvényesüléséről az értelmiség körében” Eger városában. - 4. Szóbeli tájékoztató a dolgozó nők képzésére és továbbképzésére vonatkozó intézkedések megvalósításának tapasztalatairól.

A pedagógus párttagok azt is felvetették, hogy az oktató-nevelő munkában az e tornához kapcsolódó ünnepségek, megemlékezések alkalmával még sok a formális elem* Ugy vélik, hogy valahogy nincs benne a mindennapi tevékenységünkben a hazaszeretet és az internacionalizmus, mint a tevékenységet motiváló ok. Mindezek mellett az értelmiségi párttagjaink kis százalékánál fellelhetők még a gyakorlatban az olyan erkölcsi tulajdonságok, amelyek nem egyeztethetők össze a szocialista hazafisággal: a nagyképűség, a gyávaság, elvtelenség és nemzeti önzés* A proletár internacionalizmus vonatkozásában a tisztuló kép mellett jelentkezik a tisztuló gyakorlat is* Bár itt is jelentkeznek ferde nézetek, de az összkép mégis sokkal kedvezőbb* Ennek egyik legkézzelfoghatóbb példája az, hogy a Szovjetunióhoz fűződő viszont és a szovjet-magyar kapcsolatok fejlődését egyértelműen fontosnak Ítélik meg és országunk léte, fejlődése és további sorsa szempontjából azt döntő tényezőnek tartják* Megítélésük szerint a Szovjetunióval való kapcsolatunk a proletárinternacionalizmus legélőbb példája* Gazdaságilag, politikailag éa katonai szempontból elengedhetetlenül szükségesnek tartják a jövőben is a SZU-val és a szocialista országokkal való szoros baráti együttműködést. A Szovjetunióval való kapcsolat óriási megnyugvást ad értelmiségünknek. /Pl: olaj, vágómarha átvétele/. Ma már nyoma sincs közéletünkben az olyan megjegyzéseknek, hogy a Szovjetunióba megy uz urán, az alumínium. Érdekes, s ez talán a fokozott gazdaságpolitikai agitációnk következménye, hogy a Szovjetunióval való kapcsolatunkban elsősorban a gazdasági oldalt emelik ki. A Szovjetunió megítélésében mutatkozó, erősen pozitiv irányú tendenciában, döntőnek tartjuk a két ország közötti egyre dinamikusabb idegenforgalmat•