MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1976. február. 18.
461. ő. e. (18. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1976. II. 18. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; előterjesztés felszabadulás előtti munkásmozgalmi múlt elismerése kérésének elutasítására (Vígh László; Flasik Imre); javaslat munkásőrségből való leszerelésre (Fegecs Józsefné); előterjesztés pártbüntetés kiszabására (Bóta Bernát); előterjesztés új párttagsági könyv kiadásához (Molnár László); előterjesztés pártvizsgálat engedélyezésére az egészségügyi gyermekotthonban. - 2. Tájékoztató a párttagsági fegyelmi helyzetről, [a]pártfegyelmi munka 1975. évi tapasztalatairól. - 3. Jelentés a Heves Megyei Beruházási Vállalat tevékenységéről, kiemelten az egri munkák helyzetéről. - 4. Jelentés a városi pártbizottság és a hatáskörbe tartozó pártszervek, pártszervezetek 1975. évi gazdálkodásáról.
dr. V a r g a János et.; Eger Városi Tanács VB. a Heves megyei Beruházási Vállalattal szemben őszinte bizalmáról tett tanúságot akkor, amikor a IV. ötéves terv valamennyi lényeges, nagyobb volumenű beruházására a megbizást megadta. Megbizásunk teljes munkavégzésre vonatkozott, mely szerint a rendelkezési jog átruházásával a vállalat anyagi, büntetőjogi és erkölcsi felelősséget vállalt a beruházások lebonyolításáért. A lebonyolítási munkáért átlagban 1,1 % - 1,2 %-os lebonyolítási költséget fizettünk. A IV. ötéves terv adott színvonalon való teljesitése szoros kapcsolatban áll a vállalat tevékenységével. Az elért eredmények - ha nem is kiemelkedőek - de mindenképpen elismerésre méltóak. A vállalati össztevékenységet vizsgálva mégis meg kell állapítani olyan fogyatékosságokat, amelyek végig kisérték a vállalat munkáját és amelyből nem tudtak kivezető utat találni. Melyek ezek a tényezők? A vállalat érdekeltségi rendszeréből következett, hogy nem tartották a költségeket, következésképpen túllépték a határidőket is. A tervidőszakban túlnyomórészt az az elv érvényesült, mely szerint a lebonyolítási dijat a beruházási volumen után kapja a vállalat. Példa erre a Csebokszári városrész mélyépítési munkája, még közelebbről a földmunkák. Anyagi felelősséget is vállalt a lebonyolitó, ezzel kapcsolatos igényünk esetében nem volt képes vállalni az anyagi felelősséget. Példa erre a durvatereprendezés munkája. Hasonló még az utóbbi időben felmerült kéményprobléma is, ahol vállalni kell az anyagi felelősséggel kapcsolatos eljárás nehézségeit és következményeit. A megbizási szerződésekben vállalt határidőket ritka esetben tartják be. Példa erre a Csebokszári városrész lakásátadásainak, vagy kapcsolódó létesítményeinek átadása. Az egész tervidőszak alatt nem sikerült elérni azt, hogy csak olyan objektumokat vegyünk át, amelyek teljesen készen vannak. A jövőben erre kell törekedni. A kivitelezőkkel szembeni liberális magatartás következménye minőségben mérhető és hosszú hiánypótlási időszakokban. Ebből ered az, hogy a megbizó a beruházást kifizeti, a kivitelező a pénz felvétele után a munkáról szinte levonul és hónapokig dolgozik egy-egy "befejezett" beruházáson, amelyet csak igen késve tudunk beüzemelni. Példa erre az E-2o-as jelű épület, de korábban az E-6-7 jelű és az óvoda - bölcsőde. Tipikus hiba az is, hogy egy-egy beruházásnál többször is változnak az előkészitő, lebonyolitó és műszaki szakemberek. Példa erre a Grónay középmagas lakóépület, melynek lebonolyitásával több osztály és még több műszaki ellenőr foglalkozott. Hasonló ehhez a
