MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1975. november. 12.
453. ő. e. (17. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1975. XI. 12. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat a Mezőgazdasági Termelőszövetkezetek Heves Megyei Szövetsége titkára személyére (Farkasdi Gyula); javaslat pártvizsgálat lefolytatására a KPM Egri Közúti Igazgatóság[a] pártszervezeténél; javaslat a pártvezetőség (csúcsvezetőség) és pártalapszervezet működésének megszüntetésére (ÉVIÉP); munkásőrségbe felvétel, munkásőrségből leszerelés, tartalékállományba helyezés javaslata. - 2. Jelentés a KB 1974. március 19-20-ai - a közművelődés fejlesztésére hozott - határozata végrehajtásának tapasztalatairól, különös tekintettel a közművelődés pártirányításának a fejlesztésére. - 3. Tájékoztató az új párttagok neveléséről, a velük való foglalkozás tapasztalatairól (szóbeli). - 4. Egyebek.
Kovács János et.: Az anyagot megtárgyalta az agit.prop. munkabizottság, valamint az aayag összeállításában, illetve elkészítésében a munkabizottság tagjai is részt vettek. összegezték a tapasztalatokat. Természetes, hogy sokkal több ás konkrétabb dolgok is összejöttek, de mi csak ennyit szerepeltetünk az anyagban. Az anyagot a prop. munkabizottság valamennyi tagja nagy aktivitással, szorgalommal állitotta össze. Ez is mutatja, hogy a munkabizottság összetétele a pártértekezleten jó volt. Lelkesedéssel és hozzáértéssel vettek részt az anyag összeállításában. Az anyaggal kapcsolatban y kérdést tettek fel: Kócza Imre, Szűcs Józsefné, Molnár János, Ádám Gábor, Vass József elvtársak. A kérdésekre Schmidt Rezső és Kovács János kielégitő választ adott. dr.Sipos István et.: Javasolja a VB-nek a jelentés elfogadását. Az anyag tükrözi azt a komoly munkát, amit a párt,állami szervek folytattak az elmúlt időszakban. ugyanakkor meg kell állapitani, hogy ebben a formában az anyag ellentmondást mutat. A jelentés készitői - szerintem - nem tudtak megbirkózni a városban lévő feladatokkal. A végrehajtóbizottság nem irhát elő a pártbizottságnak, csak javasolhat /utal az I.fejezet 1-2 mondatára./ A jelentés készitői nem egyeztettek a megyei vezetés álláspontjával. Ugyanis különböző szervek felvetették az önálló egri szinház létrehozását. El kell azonban mondani, hogy az önálló egri szinház létrehozása igen sok problémát okozna a városnak. Pl. kb. 25-3° lakásra volna szükség. Felvetődik a kérdés, hogy megéri-e ez a befektetést. Javaslom a VB-nek, hogy kötelezzék arra a jelentést készitőt, hogy egyeztessék az anyagot a megyei PMO-val. A segitséget megadjuk, szerintem a határozati javaslatra nincs is szükség. Javaslom, hogy a titkári értekezleten a feladatokat ismertessék. Szűcs Józsefné et.nő: Szerintem a közművelődés külön értékelése nem olyan feladat értékelése, amit kilehet pipálni, hogy ezt már teljesítettük. A jelentés ezt meg is fogalmazza, hogy nem kampányfeladat. Vannak vállalatok, ahol ezt kampányfeladatnak tartják. A közművelődés politikai határozat, neg egyszerűen a műveltség fejlesztése, hanem az ember szocialista életmódja tudatának alakitása, szocialista tudatformálás. Egyetértek azzal, hogy a bőség zavarával küzdött az élőkészitő bizottság. Hiányolom, hogy konkrét adatokat nem tartalmaz az anyag. Mindenki tudja, hogy Eger hét iz en adott helyt a Hazafias Népfront országos tanácskozásának. Az anyag nem tesz emlitést a 3o éves évforduló tiszteletére rendezett országos vetélkedőről, aholis Eger igen szép helyezést ért el. A szinház problémával kapcsolatban egyetértek dr.Sipos elvtárs által elmondottakkal. Igen fontos feladata lenne a városnak az Ifjúsági ház problémájának rendezése.
