MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1975. augusztus. 21.

447. ő. e. (17. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1975. VIII. 21. - Napirend: - 1. Jelentés a Központi Bizottság 1974. december 5-ei határozata végrehajtásának helyzetéről, javaslat a további feladatokra. - 2. Az MSZMP Eger Városi Bizottság[a] középtávú pártoktatás terve. - 3. Egyebek.

Szükséges, hogy a végrehajtás meggyorsuljon, hogy ezeknek a céloknak a minél konkrétabb területre való megfogalmazása megtörténjen. Felhívja a figyelmet a takarékossági mozgalom fontosságára, a pazarlások megszüntetésére. A munkabizottsági ülésen vitaszerüen felvetődött az irányitó szervek nem egészen egyértelmű tevékenysége. Előfordult, hogy keretösszegszerüen fix megtakarítási összegeket irtak elő. Nem vették figyelembe, hogy az év elején árrendezések voltak bizonyos anyagoknál és a megtakarítást az uj árakon kellene figyelembe venni. Felvetődött, hogy bizonyos- kontra-szelekció nyilvánul meg. A munkabizottsági ülésen elhangzott, hogy helyesnek tartják azt, hogy a párttitkárokkal és a vállalat igazgatóival kivánjuk megismertetni ezt az anyagot. Elhangzott továbbá az, hogy szükséges ezeket az intézkedési tervek felülvizsgálni, hogy megfeleljenek a népgazdasági céloknak. Szűcs Józsefné kérdése, hogy vannak ol-yan tanácsi vállalatok, ahol az intézkedési terv elkészült, de abból semmit nem teljesítettek. Ez mire vezethető vissza? kényelem, nem időarányos tervezés Vagy objektiv okok játszottak közre? Konkrétan islerjük el ezeket a vállalatokat. Van-e elképzelés, hogy hogyan tovább ezekkel a vállalatokkal szemben? A lakberendezési áruházhoz kapcsolódik: határidő csúszásról szereztünk ismét tudomást. Mx az oka az átadás-csúszással kapcsolatban? Molnár János et. kérdése: Mi a tapasztalat a kihelyezett egységeknél, gyáregységnél, hogy van-e lehetőség önálló takarékossági intézkedési tervre vagy befolyásolja a központ? Mik a tapasztalatok ezen a téren? Kérdése továbbá, hogy az üzemi demokrácia hogyan érvényesül a termelő területeknél. Valóban igaz-e az, hogy a termelési tanácskozások müködnek-e? Betöltik-e funkciójukat? Megemliti, hogy a beszámolóban mint kiemelt beruházás nem szerepelt a Szőlészeti Kutató Állomás 25~5° milliós beruházással. Ez nem fontos beruházás? Elegendő-e a feladatok meghatározásánál az 1975* II* félévre felmérni a lehetőségeket. Fontos feladat az V. 6 éves terv meggondolt, jó előkészítése. E feladatok meghatározásánál a pártszervek figyelmét fel kell hivni a pontos és felelősségteljes tervezésre. Kalmár Péter et. megválaszolja a felvetett kérdéseket Szücsné et.nő kérdésére: sajnos szép számmal a kádnak olyan intézmények, akik igen szép takarékossági tervet készitettek.