MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1975. március. 5.

436. ő. e. (17. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1975. III. 5. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: Dobi Antal igazgató kinevezése; Zacher Gábor ÁFÉSZ elnökké való megválasztása; párttagfelvételi kérelmek; Szántó B. János munkásőrségbe való felvétele; Szabó Béla párttagságának meghagyása; Szaniszló Istvánné pártból való törlése; Vincze József dorgálás pártbüntetése; Knapp József szigorú megrovás, végső figyelmeztetés pártbüntetése. - 2. Szóbeli tájékoztató a XI. kongresszus előkészítésének városi tapasztalatairól. - 3. Jelentés a városi pártbizottság és az alsóbb pártszervek 1974. évi gazdálkodásáról. - 4. Egyebek: Ludányi Gyulával, Dudás Sándorral kapcsolatos KEB határozat ismertetése; vb-tagok üzemlátogatási ütemterve.

Popovits József elvtárs:Sem a személyes meghallgatások során, sem az írásos anyagokból nem lehetett többet megállapítani, mint ami le van irva. A^fegyelmi bizottságnak nincs joga felvetésekre alapoznia döntését. Knapp elvtárs most is mondja, hogy aki nem ad igazat, az gazember. Az alapszervezeti fegyelmi bizottságnál is az volt, hogy nem fogadta el az egyik vizsgálatot végző elvtársat, azt elfogultnak tartotta. A másik elvtárs"megfeleit"neki, azonban amikor a határozatot meghozták, azt is elfogultsággal vádolta. Dancs Lajos elvtárs: A fegyelmi bizottság alaposan tájékozódott a dologban. Az alapszervi taggyűlésen nem volt senki, aki ne fogadta volna el a határozatot. Senki nem mondta, hogy záfjuk ki a pártból, vagy kapjon szigorúbb pártbüntetést. Felvetődik, hogy mi indokolta, hogy november 7-én jutalmat kapott. Az, hogy "hátha sikerül befogni a száját". Nem sikerült. Schmidt elvtárs megkérte Knapp József elvtársat, hogy az anyaggal kapcsolatban mondja el véleményét. Knapp József elvtárs: Őszintén sajnálom, hogy ismételten az én személyem ügyével kell foglalkoznia a végrehajtóbizottságnak. Jelentemig hogy a mggállapitott pártszerütlen tevékenységem nem megalapozott, teljes elfogultságra vall. Ártatlan vagyok, nem érzem magam hibásnak még 2 %-ban sem. Ami retorzió engem ért a KEB határozat óta a mai napig, nem kívánom senkinek. A felhozott vádak a szavaim kiforgatásából és 1-2 pártvezető személyes me^birálásából következik. A gazdasági és társadalmi tevékenységből való teljes kizárásom rehabilitációja csak a KEB részéről lett végrehajtva. Én ezt a városi pártbizottság és a vállalat részéről a mai napig nem éreztem. 1972. december 1-én Venéczi elvtárs a következőket mondta: Ha Knapp elvtárs nem fellebbezett volna, ugy helyes lett volna az átszervezés. Az átszervezés a KEB határozata előtt két héttel történt. December 21-én a városi pártbizottság összevont titkári értekezletet tartott, amelyen a város valamennyi párttitkára és a megyei pártvezetők résztvettek. Résztvett Úszta Gyula elvtárs, a Népszabadság rézéről egy elvtárs és Sántáné elvtársnő. Úszta elvtárs elmondta, hogy állampolgári, jogaimat sem tartották tiszteletben,' 1, nem pedig a Szervezeti Szabályzatét, amit velünk szemben foganatisit ottak. Az összefonódást és a gépezetet Síyom elvtárs a Népszabadságban megirta, félremagyarázhatatlanul. Módjában lett volna az illetékeseknek a Népszabadság cikkiróját az illetékeseknek peres uton elintézni, azonban ezt nem tették. Az összevont titkári értekezleten igen sokahhozzászóltak. Az eyik hozzászóló felvetette, hogy én hogyan kapom vissza a titkári funkciómat, ha már egyszer átszervezték a pártszervezetet. A válasz 160 titkár előtt az volt, hogy Knapp elvtárs visszakapja titkári funkcióját. A titkári értekezlet után üszta elvtársék elbeszélgettek velem, majd gratuláltak és a további munkámhoz sikert kivántak.