MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1975. január. 22.

433. ő. e. (17. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1975. I. 22. - Napirend: - 1. Javaslat a megyei pártértekezlet Eger városi küldötteire. - 2. Javaslat az MSZMP Eger Városi Pártbizottság[a] állásfoglalására a kongresszusi irányelvek és a szervezeti szabályzat tervezethez. - 3. Javaslat a városi pártbizottság 1975. évi és a végrehajtó bizottság 1975. I. félévi munkatervére - 4. Egyebek.

- 8. Egyetértünk a IV. fejezet 15. pontjával, mely szerint a kong­resszusokat 5 évenként kelltartani. Ugyanakkor a második mondatot a következőképpen javasoljuk: Időpontját legalább három hónappal előzetesen nyilvánosságra kell hozni. 9. A IV. fejezet 19. pontja első mondatában "A Központi Bizott­ság.... megnevezést helyesen a következőképpen javasoljuk megfogalmazni: A Központi Ellenőrző Bizottság.... 10. Ugyancsak a 19. ponton belül nem tartjuk helyesnek a "szük­ség esetén" raódositást. Javasoljuk, hogy a mondat e bővités nélkül maradjon meg, mert azokat akik a párttagok számára kötelező elveket megsértik, minden esetben /és nemcsak szükség esetén/ felelősségre kell vonni. 11. Az V. fejezet 25. pontjában a Ezervezeti Szabályzat-ter­vezet javasolta, hogy a csucsvezetőség helyett pártvesetőség kifejezést használjunk. Az uj, tervezett elnevezés félre­értésre adhat okot, mert a pártvezetőség alatt általában alapszervezeti vezetőségeket értenek, igy van a köztudat­ban. Ezért azt javasoljuk, hogy a Szerveseti Szabályzatban a pártcsucsnesretőség elnevezés kerüljön. 12. Egyetértünk azzal a módositással is /VI/26/ hogy kimarad a taggyűlések össsehivasánál az "egyszer" szó, mert ezt sokan ugy értelmezték, hogy a taggyűléseket két havonként csak egyszer lehet összehívni. 13. A VI. fejezet 29. pontjában helyesnek tartjuk, hogy a párt­csoport ülésen megválasztott bizalmiakat a taggyűlés meg­erősíti, mert igy fokossá jelentőségüket. 14. A párttagság jelentős részének javaslatát figyelembe véve meg kellene vizsgálni, hogy az 1500-3000 Ft keresetig nem lehetne-e csökkenteni a tagdij összegét, valamint azt is, hogy a 10 000 Ft-on felüli fizetések után továb&i progresz­sziv tagdijat fizessenek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom