MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1974. július. 10.
419. ő. e. (16. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1974. VII. 10. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Székely László OÉÁ igazgatójának kinevezéséhez hozzájárulás; pártbüntetések, pártból való kizárások. - 2. A városi pártbizottság és végrehajtó bizottság 1974. II. félévi munkaterve. - 3. Intézkedési terv a XI. kongresszus előkészítésével kapcsolatos városi feladatokra. - 4. Egyebek.
- k Mindezek alapján a városi párt-végrehajtőbizottság Tassy elvtársat szigorú megrovás pártbüntetésben részesítette, mellyel megváltoztatta a Bervai párt-végrehajtóbizottság pártból való kizárási határozatát. Felhivta a figyelmét, hogy ezen határozat ellen a kézhezvételtől számított 30 napon belül a megyei párt-végrehajtóbizottság felé fellebbezéssel élhez. Tanácsolta, hogy a következő időben dolgozzon becsületesen &&lgopn%r Tassy Sándor elvtársnak nem volt észrevétele a végreha jtóbizot'tság határozatával kapcsolatban. h. Bereoz János pártból va^.ó kizárása Grégász József elvtárs: Bereoz elvtárs valóban nem volt őszinte a F e gyelmi Bizottsághoz. Csak azt a tényt fogadja el, amit papíron bebizonyítanak. em érzi azt, hogy milyen súlyos vétséget követett el. Elmondta, hogy nem tudta, hogy neki nem lehet külfiöldre menni csak a szakszervezet központ hozzájárulásával. Igyekezett másokra hárítani a felelősséget. Dr. Nagy Sándor elvtárs elmondta, hogy az év elején részt vett egy bizottságban, amelyben Mudriczki, Dorláó elvtársak is résztvette. Ott is felmerültek ezek a kérdések, Berecz elvtárs ott sem volt őszinte. Nem tanúsított pártszerü magatartást ott sem. Súlyosbítja a helyzetét, hogy még a fegyelmi tárgyaláson is tagad. Molnár János elvtárs egyetértett a Fegyelmi Bizottság előterjesztésével. Felsorolta az utóbbi években kapott kitüntetéseit és kérdésként tette fel, hogy hogyan értékelték a helyzetet, hogyan nézték meg a munkáját a V a sas Szakszervezet részéről, Sohmidt Rezső elvtárs kérdéseként tette föl, hogy van-e lehetőség arata, hogy az 1970. óta kapott kitüntetéseit visszaadja? Kócza Imre elvtárs elmondta, hogy vállalati kitüntetést nem adtunk, A szakszervezet kezdeményezésére kapott kitüntetést. Nagy különbség volt a Vasas Szakszervezet, az SZMT és a vállalat megítélésében Berecz elvtárs munkáját illetően, A központi és a megyei szakszervezet Berecz elvtárs munkáját nagyraértékelte. Ebből fakadtak a kitüntetések, A mostani tevékenysége nem volt ismert. Azt mondta, hogy a jugoszláviai utja engedélyezve volt a szakszervezet részéről. Nem volt engedélyezve. Lőcsei József elvtárs :a vizsgálat során került ki, hogy Berecz elvtárs megkapta a Szakszervezeti munkáért arany fokobat kitüntetést, amit nem egyeztettek Felvetette, hogy B recz elvtárs felé többször megfogalmazták, hogy nem jó az a módszer", amit ő folytat. A szabálytalanságot nem a V a sas vizsgálat derítette ki,A fegyelmi Bizottság vizsgálata során derült ki. Berecz elvtársnak korábban - 1957-ben - volt pártfegyelmi büntetése társadalmi tulajdon vétsége miatt. B e recz elvtárs nem emlékezett rá. Csak azt ismerte el, amit papíron bizonyitottunk. Engem okol azért mert lppott - mondta -. A vállalati párt-végrehajtóbizottság egyhangúlag hozta meg a pártból való kizárási határzato t, 3erecz János elvtárs behívása
