MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1974. május. 15.
416. ő. e. (16. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1974. V. 15. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Dávid Sándor pártbüntetés törlése; Ivádi József pártbüntetésének kiszabása; Korponai Lászlóné pártból való törlése. - 2. A nőpolitikai munka pártirányításának helyzete és a további feladatok. - 3. Jelentés a szocialista munkaverseny mozgalom tapasztalatairól és feladatairól. - 4. Egyebek: javaslat Román Lászlónak, a VOLÁN 4. sz. Vállalat dolgozójának a Központi Ellenőrző Bizottsághoz 1974. IV. 20-án írt levele kivizsgálásának megkezdésére.
Nagy elvtárs: Ivádi elvtárs munkaidő-kedvezményt kapott, amit a végrehajtó bizottság még nem vont vissza. Ez havi 8 munkanapot jelentett Ivádi elvtárs számára. Ez a felelősségét még jobban súlyosbítja. A mályi vállalattól osak addig jártak gyakran le Egerbe, amig a gyár átalakítása folyt, szinte mostohán kezelik azóta, hogy a gyár átadásra került. A végrehajtó bizottság határozatától függetlenül lehetne olyan döntés, hogy a pártbizottság a miskolci pártbizottsággal tágyaljon a Téglagyár ügyében. A hiányosságok, a problémák a miskoloi pártbizottságra is tartoznak. A téglagyárnál fél évig van egy igazgató, aztán az felmond. Ezek után is kellene nézni, hogy mért van ez. Sohmidt elvtárs: A gyárnál valamilyen vezető mindig volt. A beruházás a mályi vállalatra tartozik, de az üzemeltetés már az egri gyárra tartozik. Szerinte teljesen szabálytalan volt a 16 órás műszak, /Ivádi József elvtárs behivása/ Ivádi elvtárs: gazdasági munka területén mint műszakvezető dofeozik, 1973. V. 2k-el szükségessé vált a harmadik műszak beindítása is, valakinek 16 ójsát kellett dolgozni, vinni kellett a harmadik műszakot. Naponta 16 órát dolgozott, igy más munkával nem tudott foglalkozni, nagyon megerőltető volt számára. A pártalapszervezet 3 éve alakult meg. Saját maga nem tudta a pártalapszervezeti életet irányítási* Három tagu a vezetőség. A szervezőt titkár munkás. Ha ő mond valamilyen véleményt, a vezetőség tagjai helyeselnek. Tehát rájuk nem számithat a döntéseknél. Fél évre teljesen megszűnt a pártélet. Az emlékeztetőt az I. félévben vezette, de a II. félévtől nem vezették. Az emlékeztetőt is ő neki kellett vezetni, és ő is irta alá, A harmadik műszak vezetéséért 100,- Ft-ot kapott. 3-k hónapnn feresztül napi 16 órát dolgozni, plusz a pártalapszervezetet is irányítani, nem birta. A harmadik műszak beindítása azért volt szükséges, mivel a tervlamaradást akarták behozni. A vezetőségitagok beesztása jelenleg: gazdasági vezető villanyszerelő; a szervező titkár műszakvezető. A munkaidőkedvezmény visszafelé "sült el", mivel a vállalatnál nem adták meg. Ha valaki más munkát végez a munkahelyén munkaidő alatt, azt ugy könyvelik el, hogy lógni akar a munkából. Az 5 hónapos pártiskolát sem javasolta a vállalat, A vállalat nem adta meg a 8 nap munkáidőkedvezmónyt. Részvételt biztosítja a rendezvényeke*, a felkészülhez szükséges időt azonban nem. Hivatalosan most aincs meg a munkaidőkeztitezménye. Jelenleg a beosztása: művezető, üzemrendész, tűzrendész. Három ávvel ezelőtt ő volt az, aki kezdeményezte a pártalapszervezet megalakítását, Sohmidt elvtárs: senki nem kényszeritette Ivádi elvtársat a harmadik műszak -ezetésére, A művezetői munka nem olyan, hogy ne tudná elvégezni a pártmunkát mellette, A létszám aem magas, hogy ez sok időt vett volna igénybe, mindössze 15 fős a pártalapszervezet. Azonban a több pénz érdekében vállalta a 16 órás munkanapot, ezt tartott a elsődlegesnek, és nem a pártmunkát. Ezek ellenére azonban a párt életet nem lett volna szabad teljesen megállítani.