MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1974. május. 3.

415. ő. e. (16. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1974. V. 3. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Miricz József pártbüntetés törlése; Tóth Florentin pártból való törlése; Szalai László pártbüntetése; Angyalosi Gábor pártbüntetése; Toldi János pártbüntetése. - 2. Jelentés a városi tanács és szakigazgatási szerveinek működése törvényessége helyzetéről, valamint a tanácsi hatósági munkáról. - 3. Feladatterv a Központi Bizottság 1973. november 28-ai határozata végrehajtására. - 4. Egyebek: javaslat határozatmódosításra munkásőrfelvétel ügyében; 21 egység kapott kitüntetető címet.

Mészáros Gábor elvtárs egyetértett azzal,hogy ennyi bércsökkenés ne érje. A Mü vezetésére alkalmatlan. Kérdésként tette fök, hogy hová kerül elhelyezésre. Pelyhe Szilárd elvtárs a következőket mondta el: A NTM vezetőivel tárgyalás, ment végbe. Kedvezően fogadták azt a javaslatot, hogy ne az Ércbányászaton belül, de a NIM keretén belül kerüljön képzettségének megfelelő elhelyezésre. Ennek ismeretében lehet bizni abban, hogy olyan beosztást biztosítanak, ami kevesebb jövedelemkiesést jelent. Azt is kedvezően fogadták, hogy korkedvezményes nyugdijban részesüljön. Toldi elvtárs is kedvezően fogadta ezt. Schmidt Bezső elvtárs elmondta, hogy az októberi VB-n az hangzott el, hogy alkalmatlanságát illetően a végrehajtóbizottság ne foglaljon állást. Nem látja szükségesnek kimondani az alkalmatlanságot. Egyetértett a korkedvezményes nyugdíjaztatással. Miért nem változtatta meg a pártvizsgálatot végző bizottság a végrehajtóbizottság határozatát, amennyiben ugy látták jónak? Folyton a határozatok revidiálására vagyunk késztetve. A felsorolt kitüntetések nem az alkalmatlanságát bizonyitják. Kócza Imre elvtárs : az alkalmatlanság ellentétben áll azzal, hogy kevesebb legyen a jövedelemkiesése. Véleménye szerint tárgyilagos vezető a Műnél nem lehetne. Toldi János elvtárs behívása Kérdéseket tettek föl: Pelyhe Szilárd, Dr.Pelle Béla, Kócza Imre A kérdésekre válaszolt: Toldi János elvtárs A vizsgálatot végző bizottságnak irtam 2 oldalas levelet, amikor azt kérdezték, hogy mennyiben érzem magam hibásnak. Azt átgondoltam, azt ma is fenntartom. Az helytelen volt, hogy Miskey Kálmán a vállalatnál maradhatott. Nem én választottam, odahelyezték hatalmi szóval. Még Mudriczky elvtárs is felhivta a figyelmet, hogy egy hortysta tiszt szolgálati idejét akarták elfogadtatni. A Mü nagyon ütőkées volt. 1972-ben is 22 napi nyereségrészesedést fizettünk. Vincze elvtárs sem elméletileg, sem magatartásbelileg nem személyzeri vezetőnek való. Számtalan esetben figyelmeztettem Hazai és Kacsomé elvtársakat, hogy nehéz lesz Vincze elvtársat más munkakörbe helyezni. Emberségesen próbáltál az ügyet rendezni. Hogy hataM pozicióból intézkedtem, azt nem tudom elfogadni. Semmiféle kivételezést soha nem tettem. Én voltam, aki visszautasítottam apám, rokonom lakásügyét, a főmérnök fiának idehelyezését és számos más kérdést. Reményit 60 éves korára lenyugdijáztam, a belső revizor volt. Az én vezetőim Budapesten nem merték volna megtenni, mert 24 órán belül lebuktatta volna őket. Nem részesitettem senkit előnyben. 8embernek adtam másodállásra, mellékfoglalkozásra engedélyt. Ebbe benne volt a párttitkár is.