MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1974. március. 1.

411. ő. e. (16. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1974. III. 1. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: javaslat munkásőrök felvételére; javaslat a Vöröskereszt városi titkárára (Marsal Ferdinándné). - 2. Jelentés a pártfegyelem helyzetéről, a pártfegyelmi munka tapasztalatairól és a továbbfejlesztés feladatairól a Politikai Bizottság 1972. április 13-ai levele és a Központi Ellenőrző Bizottság 1972. március 6-ai állásfoglalása alapján - 3. Egyebek: javaslat felelősség megállapítására (a beruházási vállalat párttitkára); Varga Lajos kormánykitüntetése.

- 2 4. Alaposabban kellene foglalkozni azokkal a fegyelemsértésekkel, amelyek a leggyakrabban előfordulnak. Azok okait elemezni és a feladatokat meghatározni az alapszervezetek és a végrehajtóbizottság számára is. 5« Az éfvényes pártbüntetessél rendelkezőkre vonatkozóan: ki kell gyűjteni azokat, akiknek érvényes pártblintetésük van. Ellenőrizni kell, hogy ezekkel a párttagokkal hogyan foglalkoznak, azok, akiknek foglalkozniuk kell. Elmondta, hogy a feladati rész e pontjainak megfogalmazására a KEB üsztönöz. iíolnár János elvtárs nem javasolta, hogy a végrehajtóbizottság hozott határozatait VB és PB tagjaiból álló bizottság felülvizsgálja. Javasolta, hogy a végrehajtóbizottság arra hozzon létre bizottságot, akik a 3 évnél régebbi pártbüntetések Érvényben létének okait megvizsgálják. Leszáros Gábor elvtárs nem tartaná helyesnek, ha egy bizottság felülvizsgálná a Fegyelmi Bizottság részéről a VB elé terjesztett és a végrehaj tóbizibttság által hozott határozatokat felülvizsgálnák. Javasolta bizottságot létrehozni a 3 évnél régebbi pártbüntetések érvényben létének megvizsgálására, áavasolta, hogy azen alapszervezetek június 30-ig számoljanak be erről a fegyelmi bizottságnak /mivel túlnyomórészt taggyűlés által kiszabott fegyelmi büntetésekről van szó/ Schiiiidt Rezső elvtárs egyetértett azzal, hogy a 3 évnél régebben érvényben lévő fegyelmi büntetéseket felül kell vizsgálni. Elmondtay,hogy a fegyelemsértések túlnyomóra szét az italozásra lehet visszavezetni. E téren kell nagyon határozottan és keményen fellépni a vezetőkkel szemben. A fokozott követelménymelljtt fokozott felelősségrevonást kell alkalmazni.. Dr Varga János elvtare javasolta f elt""nt etni ,hogy az alapszervezeti határozatokat miért változtatta meg a végrehajtóbizottság, javas oltr. bemutatni a fegyelmi bizottsági előterjesztések és a döntés közötti határozatok közötti eltérés okait. Elmondta, hogy a fegyelmi bizottság munkáját megfelelően végzi, lleheziti munkájukat, hogy az értelmezésnél problÓTák vannak és külső körülmények is hozzájárulnak ezekhei. Javasolta a felelősség kérdését felvetni azoknál a párttagoknál, akik egy-egy vizsgálat alkalmával mást-mást mondanak el. így nem lehet reális döntést hozni. Javasolta a megyei fegyelmi bizottsággal való kapcsolat továbbfejlesztését . Lem értett egyet azzal, hogy egy bizottság alakuljon az^eddig hozott pártbüntetések felülvizsgálatának újbóli vizsgálására. Véleménye szerint kampány szerű vizsgálatra nincs szükség. Kocsis oándor elvtárs: véleménye szerint a jelentés nagyon önkritikus. Ez nagyon jó. Ami a fegyelmi munkát illeti: a megyei pártbizottság táj értekezleteket szervez, hogy egységes értelmezés jöjjön létre. Eze a tájértekezleten a parbizottság munkatársai is résztvettek. A pártfegyelmi munka a pártmunka szerves része, ez mindannyiunk munkáj a.