MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1973. november. 28.
404. ő. e. (15. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1973. XI. 28. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Szarka József és Juhász István pártbüntetése. - 2. Az Egri Finomszerelvénygyár pártszervezetének jelentése a pártmegbízatások rendszerének érvényesüléséről. - 3. Tájékoztató az 1973-74-es pártoktatási év beindulásának városi tapasztalatairól. - 4. Egyebek: az ÉMÁSZ-nál lefolytatott pártvizsgálat tapasztalatai.
II. A ^Finomezerelvénygyári párt-vég ^ rehaj tóbizottság jelentése a pártmegbizatások"rendszerének érvényesüléséről és tovább fejlesztésének feladatairól Kérdéseket tettek föl: Pelyhe Szilárd, Dr. Varga János, Hagy Katalin,IvloíEnár János, Kalina István, Schmidt Rezső elvtársak A kérdésekre Lőcsei József elvtárs válaszolt! Elmondta, hogy a 34 pártmunkát nem végző párttag között nincs vezető beosztású, ezek gépkocsivezetők és anyagbeszerzők, és van, aki állami oktatásban való részvételre hivatkozva nem végez pártmunkát. Néhány elvtársnál fel kell vetni, hogy miért szükséges neki párttagnak lenni. Van, aki sértődöttségtől szakszervezeti dijat sem fizet. Elmondta, hogy a mühelybizottságokban növelni kell a párttagok arányát. A szakszervezetben sem kellő módon érvényesül mindig a pártirányitás. A pártmegbizatás nem teljeeitése miatt volt felelősségrevonás, a PB- bői lett visszahivva Korózsné. Elmondta, hogy vállalati szinten minden esetben meghivjuk a felettes szerv képviselőjét testületi ülésre. Szólt az időszakos pártmegbizatásokról. A pártmggbizatások esetében is betartjuk a fokozatosság elvét - mondta. Szólt a pártmunka, pártmegbizatás, közéleti tevékenység összefüggéseiről. Vannak olyan elvtársak, akik közéleti tevékenységet fejtenek ki különböző tudományos sz rvezetekben, a munkahelyen pedig nem politizálnak kellőképpen. Ezt nem tekintjük pártmegbizatásnak. A vállalat pártbizottságánál 37 fő kapta meg a kiváló pártmunkáért oklevelet - mondta -. Ezek pártvezetőségi tagok, pártcsoportbizalmiak, és propagandisták. Az oklevél kiadásának feltételeit irásban nem rögzítettük, éves munka értékeléseként adjuk. A vállalat gazdaságvezetése 100 ezer Pt-ot biztosit a párt költségvetésén kivül a társadalmi aktívák jutalmazására, kiváló dolgozó kitüntetés odaítélésére. Elmondta, hogy az előterjesztés nem tájékoztatóként, jelentésként készült. Lehetett volna az anyag sokkal elemzőbb, értékelőbb ie. Hozzászólások: Kócza Imre elvtárs javasolta megállapítani,hogy a Finomszerelvénygyárban a pártmegbizatások olyan rendszere alakult ki, amely más területen is felhasználásra kerülhetne. Rendszeres a pártmunka, a névre szóló értékelés. A pártbizottság célszerűen oldotta mwg a az értékelés módját; anyagilag és erkölcsileg is elismeri különböző módon. Molnár János elvtárs; A Finomszere lvéjqsrg^ár ban dolgozó kommunisták pártmegbizatásának rendszere magas színvonalon áll. Egyet értett Kócza elvtárssal, hogy más területen is lehetne alkalmazni . Véleménye szerint a jelentés lehetett volna elemzőbb, kritikailag bátrabb, a hibák, problémák nem jöttek ki. Javasolta, hogy a végrehajtóbizottság fogadja el az előterjesztést.
