MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1973. november. 28.

404. ő. e. (15. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1973. XI. 28. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Szarka József és Juhász István pártbüntetése. - 2. Az Egri Finomszerelvénygyár pártszervezetének jelentése a pártmegbízatások rendszerének érvényesüléséről. - 3. Tájékoztató az 1973-74-es pártoktatási év beindulásának városi tapasztalatairól. - 4. Egyebek: az ÉMÁSZ-nál lefolytatott pártvizsgálat tapasztalatai.

Molnár János .elvtárs kérdezte, hogy amikor Szarka elvtárs kilépett az ÁFÉSZ-től akkor kezdték meg a fegyelmi vizsgálatot Leskó József elvtárs elmondta, hogy a jogtalan haszon felül­vizsgálata a főkönyvelő feladata. Az ellenőrzés felületes volt­a pártszervezetnek nem volt feladata ennek ellenőrzése. Az adó­revizió most fejeződött be, a szövetkezetnek bireágot kell fizetni. Elmondta, hogy február 24-én szabályosan átjelentették Szarka elvtársat és 1972. februárjában szólt Trezsenyik elvtárs, hogy ellene fegyelmi vizsgálatot kell inditani. A vizsgálatot 3 tagu bizottság végezte. Elmondta, hogy a birósági Ítéletben is szere­pelt, hogy a Borosné féle házasság felbomlása Szarka elvtárs közreműködésével történt, Szarka elvtársnak szerepe volt benne. Szőllősi Lajos elvtárs elmondta, hogy a fegyelmi eljáráskor be­jelentette, hogy a Legfelsőbb Biróságnál panasszal élt. Dr. Varga János elvtárs elmondta, hogy ha a tényállás megitélésé­ben hiba volt, a Legfelsőbb Biróság hoz uj döntést. Ezért fordult perújrafelvételhez. Véleménye szerint a kizárás pártbüntetés súlyos, a szigorú meg­rovás, végső figyelmeztetés pártbüntetést javasolja. Schmidt Rezső elvtárs javasolja, hogy a végrehajtóbizottság várja meg a Legfelsőbb Biróság döntését és utána hozzon határozatot. Amennyiben ezt nem teszi, a szigorú megrovás, végső figyelmeztetés pártbüntetés kiszabását javasolja. Kócza Imre elvtárs javasolja, hogy a VB hozzon döntést. A véteég a szigorú megrovás, végső figyelmeztetés pártbüntetéssel áll arányb Molnár János elvtárs egyetértett Kócza Imre elvtárs javaslatával. dr. Nagy Sándor elvtárs bejelentette, hogy sem a megyei,sem a járásbíróságon nem tudnak róla, hogy perújrafelvételt kért volna Szarka elvtárs. Az ÁFÉSZ ügyben Kóczián nevezetű órással élt a Legfelsőbb Bírósághoz és az ezzel kapcsolatos anyagok &1 vannak küldve. Mészáros Gábor elvtárs büntetett előéíte miatt a kizárás párt­büntetéssel ért egyet. Szőllősi Lajos elvtárs a Fegyelmi Útmutatóból idézett. Dr.Nagy Sándor elvtárs: meg kell várni a Legfelsőbb Biróság dönté­sét. Pelyhe Szilárd elttárs elmondta, hogy az alapszervez ét taggyplési natározata szigorú volt. A Fegyelmi Bizottság javaslatát a birósági Ítéletre alapozta elsősorban.Ebben a Fegyelmi Bizottság helyesen járt el. Súlyos hiba volt Szarka elvtárs részéről, hogy nem jelentkezett át, nem tett eleget a Szervezeti Szabályzatban megfogalmazott kötelezett­ségeknek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom