MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1973. június. 13.

391. ő. e. (15. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1973. VI. 13. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Fekete Ferenc igazgató felmentése; Szabó József munkaidő-kedvezménye; Cseh József, Rátkai Frigyes, Nagy Ernő, Hegedűs József, Nagy István III., Prokai Lajos, Bessenyei Sándor, Mocsári Aurél, Lintallér Bernát pártból való törlése; Kun Lajos pártbüntetése. - 2. Jelentés a kispolgári szemlélet és magatartás elleni harc tapasztalatairól és a további feladatokról. - 3. Tájékoztató a VILATI pártszervezetére hozott városi határozat végrehajtásáról.

Válaszokt Fekete Ferenc elvtársi Nem állította, hogy minden rossz, ami Miskolcról származik, de számos olyan központi intézkedés van, ami a telepi érdeket sérti és ez ellen tiltakoznak. A két vállalat egyesülése, a központ szemlélete a hibák okozója. Lebecsülték Egert, az önálló vállalat idején is más vállatokkal, megyékkel volt jó kapcsolatuk. Az egyik társ-vállalat igazgatója /Boros Gyuri/ szerint Csege elvtárssal való személyes kapcsolatában van a hiba, amit néhány pohár bor mellett el kellene intézni. Merevség van a két vállalat dolgozó között, és 10 év alatt nem tudták ezt megszüntetni, A 10 év alatt nem készült minősítése, csak ami mest nem került ismertetésre, mert közben más inspirációra Csege elvtárs véleményt változtatott. Nem kért humánus jellemzést a devizaügy vizsgálata során, de abból is kiütközik Csege elvtárs unszimpátiába. A hiánnyal és a többlettel kapcsolatban csak általánosan érzi magát ialelősnek. Nem megy persze minden teljes rendben a telepen, de sokszor azt kapja a dolgozóktól, hogy "Miskolcon is igy megy". Utalt a dokumentációs vizsgálat megállapításaira és a vizsgálati anyagból néhány részletet olvasott fel. Pl, : "a telepvezető igyekezett feladatait megoldani,,,,, a mennyiségi és minőségi átvétel rendben levő, kifogásolás nincs.,,, stb," Nem igaz, hogy semmiben sem érzi magát felelősnek. De tiltakozik az ellen, hogy a hibákat felnagyítsák, amire szerinte azért került sor, mert a kártéritóst meg mert fellebbezni. Az előzetes rehabilitációs törvények szabályozzák - ezt még Kalmár elvtársnak is el kell fogadni -, ő törvényes uton részesült benne, és pártfegyelmi büntetést is kapott. Ezzel az ügyet a pártbizottságnak is le kell zárni. Természetesen több éves munka alapján kell megítélni a vezető alkalmasságát, de akkor a pozitívumokat is. Nála 19&5» óta nem volt komolyabb hiba, nam kapott fegyelmit.