MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1973. január. 24.

381. ő. e. (15. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1973. I. 24. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: Ivády József és Indig Imre fegyelmi ügye. - 2. Jelentés a vállalati üzem- és munkaszervezés korszerűsítésére hozott párthatározatok végrehajtásáról. - 3. Tájékoztató az 1973. év gazdasági előkészítéséről.

vagy nagyobb szervezésű gondokkal küzdő szövetkezetekre koncentrálja. Valóban az anyag bevezetőjében szereplő összehasonlítás a szocialista munkaverseny-mozgalom megújítására hozott határozatra vonatkozik. Az év végi beszámoló taggyűlésekre vonatkozó megállapítás az 1971. év. végiekre értendő. Magyarázatát adja néhány szakkifejezésnek- és rövidesnek, melyek a jelentésben elfordulnak. Hozzászólások; Popovits József elvtárs; Az üzem- és munkaszervezés rendkívül nagy tartalékokat tárhat fel, de nem szabad ugy tekinteni, mint vadonaJ-tuj dolgot. El kell ismerni a vállalatoknak e területenő&dig kifejtett tevékenységét, amelyet elsősorban a gazdasági eredmények mutatnak. Pontosnak tartja, hogy a felügyeleti szerv pontosan meghatározott ,elvtásfeokat és segítséget adjanak a vállalatoknak. Véleménye szerint a határozat figyelemfelhívó jellegű, nagyobb tudományosságra készteti a vállalati szervezést. Kócza Imre elvtárs; Teljes egészében egyetért az anyaggal, Abból kell kiindulni,hogy a vállalatok, gyáregységek és szövetkezetek helyzete a szervezésben rendkívül különböző az alapok, melyekről az igényesebb szervezés elindulhat, objektív és szubjektív adottságai szerint változik, azonban legelőnyösebb helyzetben levők számával rendkivüli feladatot jelent. Ezért csak félig-meddig ért egyet Popovits elvtárs hozzászólásával. Pontosnak tartja hangsúlyozni, hogy szervezés-fejlesztés szubjektív feltételeinak hiánya az égetőbb. Ez nemcsak a szakemberek kevés száma miatt van igy, hanem a vezető ilyen irányú képzettségének alacsony szinvonáa miatt szervezési intézkedések kidolgozására egyenrangú, a cél szempontjából ugyanolyan fontosságú a bevezetés feltételeinek megteremtése és a következetes megvalósítás. Ez az egyes vezetők munkáján múlik. Szorgalmazni kell képzésüket és amit már többször hangsúlyozott, elő kell segíteni a tapasztalatcserét. A Finomszerelvénygyárban eddig elért eredményekről is beszélt, ugyanakkor megemlítette, hogy az eddigi intézkedések nem voltak kelleőn összefogottak, a február 28-i elkészülő középtávú fejlesztési tervtől várják ezt. Véleménye szerint e középtávú tervek realitását nem kell majd vizsgálat tárgyává tenni, és keresni kell a lehetőségeit a szervező munka ösztönzésének. Schmidt Rezső elytáis ; Aláhúzott néhány megállapítást, amelyeket a gazdaságpolitikai aktíva ülésen erősebben ki kell hangsúlyozni. Popovits elvtárs hozzászólásával kapcsolatban elmondj a,hogy a hiba abban van, hogy a szervezésről beszélni "divattá" vált, ugyanakkor mélyebb értelmezésével kevésbé törődnek. A határozat jelentőségét abban latija, hogy kényszerpályára helyezte. Az uj gazdasági mechanizmus feltétlenül megkövetelte a korszerű módszerek alkalmazását. Korábban a szervezés-fejlesztés feltételei még kevésbé voltak meg, természetesen ösztönösen is lehetett jól szervezni ma már azonban ez önálló tudomány. A jelentést jónak tartja, egyetért vele. Helyes li a módszert, ahogyan készült, ez összhangban van a témával.