MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1972. július. 5.
366. ő. e. (14. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1972. VII. 5. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Kincs Kálmán, Csorba Józsefné pártból való törlése; Sipeki István, Szajcz István, Szabó István pártbüntetése; Borics László felmentése. - 2. Jelentés a termelőszövetkezetek politikai és gazdasági helyzetéről és fejlesztésük feladatairól.
A gép-park jeledegi avultsága és heterogén volta elsősorban anyagi problémákra vezethető vissza* Az alkalmazotti létszámat normatívák alapján tervezték. Az egyesüléssal kapcsolatosan a tagság véleményéről átfogóan nem nyilatkozhatunk. Bizonyos korábbi jelzések arra mutatnak, hogy az egyesülésnek sok támogatója van, fel kell azonban készülni ellenvéleményekre is. A vezetőségek inspirációnk nélkül, sőt a javasolt ütemet felboritva három tsz-ben megtárgyalták az egyesülést, és egyetértettek vele. /Rákóczi, Petőfi, Dobó/ Mo lnár e1vtárg: Beszélt a munkac©port tevékenységéről. Mivel céljuk' előzetes javaslattétel, az egyesülés módozatainak kimunkálása volt, közvetlenül a szövetkezetekkel nem vették fel a kapcsolatot. Korábbi dokumentumok a tudományos intézet anyaga, és megyei tapasztalatok összegzése alapján készült a jeleiíes. A munkacsoport tapasztalatcserén volt Gyöngyösön. A munkaerőproblémákat a gépesithető kultúrák fejlesztése, komplex gépesités, kemizálás oldhatja meg. A szőlő ilyen szempontból megfelelő, bár munkacsúcsokban, /főleg szüretkor / jelentős kézierotöbbletet igényel. A szántóföldi növénytermesztés gépesithető, állatot csak a saját takarmányalap mértékéig javasol tartani. Fontos a földterület gazdaságos kihasználása. A hasznosithatatlan földtehértől az egyesült tsz-nek megkell szabadulnia. Az alkalmazotti adminisztratív/ létszám tervezése során jelenfeös fejlesztést irányoztak elő. Az egyesülést követő időszak problémái még viszonylag magasabb létszámot igényelnek, /szétszórtság, stb./ Az induló létszám később esetleg apadhat. Hozzászólások Nagy László elvtárs : Nem először kerül a kérdés napirendre. Alapvetően egyetértenek vele, bizonyos szempontok betartásával. Az egye sülést rendelkezés szabályozza. Alsó kezdeményezés nélkül presszióval élve nem szabad lebonyolítani. Jó politikai előkészítés, demokratizmus, a törvényesség betartása a legfontosabb. \ Általában nem felaáat a mindenáron való egyesülés. Eger azonban 'különleges helyzetben van. A széttagoltság gátja a fejlődésnek /létszám, gép, eszköz - termelékenység/. Az adminisztratív létszám véleményéé szerint nem magas, megfelel a középüzemi szintnek. Az elnök mellett szakmai helyettest javasol. Az eszközellátás és munkaerő-helyzet külön-külön is megoldásra vár, az egyesités következtében komplex megoldásra van szükség. Különösebb beruházási juttatásra nem lehet számitani soron kivül. Tud azonban segíteni a tanács is, és a bank is /melioráció, célcsoporfctos ut, stb./. Az egyesülés eredményeinek beéréséhez öt évnél több idő szetükséges. /Hatvani Lenin tsz./ (Nagyon fontos a személyi kérdés. Elsődleges megoldások után az egyesülést minél előbb ki kellene é mondani /október/, hogy a zárszámadásnál már közös elveket kövessenek az egyes tsz-ek.
