MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1971. április. 21.
336. ő. e. (13. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1971. IV. 21. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; pártból való törlés; Hesz János és Ördög György fegyelmi ügye. - 2. Jelentés a Heves Megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat 1970. évi tervének teljesítéséről és az 1971. évi tervekről, feladatokról és e tevékenység tárgyi, személyi feltételeinek alakulásáról. - 3. Egyebek: beiskolázás pártiskolára; május 1-je megünneplésében változás.
Borics László elvtárs milyen erőfeszítéseket tesz a vállalat a rekonstrukció során az egyes üzletek felujitására? Oláh György elvtárs a kollektív szerződések helyzetéről kérdezett. A kérdésekre Forgács György és Takács Mihály elvtársak válaszoltak. A vitában részt vettek: Orosz Illés elvtárs elmondta, hogy a jelentés a kiegészítéssel, valamint a kérdésekre adott válasszal lett teljes.Felvetette azt a problémát, hogy apróbb dolgokat nem lehet Egerben, sőt egész megyében, /pl. csavarhuzók, ásó, gereblye, stb./ Javasolta, hogy a fiatalok részére hozzanak letxe üzj.et;et, abdL kifejthetik tekékenysegüket, ahol az üzlet minden cblgozója fiatal Nagy Katalin Elvtársnő javasolta a végrehajtóbizo&tságnak, hogy a kiegészítő jelentés azon megállapítását, hogy a hibák felszámolása nem megoldható, ezt igy He fogadja el. Az Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat KISZ szervezete a közepesen működő KISZ szervezetek közé tartozik. Személyi változásak szükségesek a vezetőségen belül. Egyetértett Orosz elvtárs javaslatával, hogy a fiatalok részére üzletet nyissanak. Trezsenyik Sándor elvtárs felvetette a gaddasági vezetők és a párttitkár között kialakult problémát. Takács elvtárs ezt az aggodalmát ki fejezte. Nem érzett bizalmat az egyes gazdaságvezető elvtársak részéről, másrészről pedig bejelentés érkezett a városi pártbizottságra Takács elvtárs anyagiasságával kapcsolatban. - mondta,aanelyben leirják, hogy a vállalatnál kezd tarthatatlanná válni a helyzet Takács elvtárs az igazgató és helyettese és egyes személyek között. Ha a jelenlegi helyzet még nem is okoz rendkívül nagy gondot, a munka eredményességére kihat. Mindezeket figyelembe véve a városi pártbizattság részéről egy brigádvizsgálatot folytattunk le az iparcikk Kiskereskedelmi Vállalatnál, melynek során elbeszélgettünk Forgács elvtárssal, Takács elvtárssal a pártvezetőség tagjaistal és Zimándi elvtárssal. A vizsgálat általános tapasztalatai a következők: Az az 7 helyzet alakult ki az Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalatnál, hogy a vezetőségválasztásoknál Vinczepapnét nem lehetett újraválasztani, mivel a személyzeti vezetői munkakört tölti be. Elbeszélgettünk a pártvezetőséggel, a párttagsággal és a párttitkári funkció ellátására Takács elvtársat tartották legalkalmasabbnak.yinczepapné elvtársnőék azonban nem akarták párttitkárnak megválasztani Takács elvtársakt, ebből adódik a konfliktus. Az az elvtárs, akit párttitkárnak akartakk még a vezetőségbe sem került be.Innen adódik a bizalmatlanság. Takács elvtárs mellett szólnak a következő dolgok: a Szocialista Hazáért Érdemrend tulajdonosa, régi pártmunkás, 1956. . előtt a III. pártkörzet titkára volt. Ami ellene szól, a merevség, ahogy nem bizik az emberekben, és az, hogy párttitkár nem tehet meg olyat, ö#gy igazgatói tanácson a saját érdekeivel hozakodik elő. Igaz, hogy Takács elvtárs fizetése a legalacsonyabb kategóriákban tartoző fizetésüekkel azonos, és ezt a gazdaságvezetőknek rögtön észre kellett volna venni, nem lett volna szabad megvárni, hogy Takács elvtárs maga kérje az anyagiak biztosítását.
